- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cpg 307/2001
ECLI:SI:VSLJ:2001:I.CPG.307.2001 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Taksna zavezanka je takso za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT dne 26.02.2001 plačala, vendar ne v predpisanem roku 15 dni od prejema opomina. Petnajstdnevni rok za plačilo sodne in opominske takse se je namreč iztekel že v ponedeljek, dne 09.10.2000. Taksna zavezanka mora zato plačati še kazensko takso v višini 50%, ker je zamudila s plačilom dolžne takse.
Izrek
Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje glede plačila takse za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT razveljavi. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje (glede takse za opomin v znesku 3.000,00 SIT in kazenske takse v znesku 27.000,00 SIT) potrdi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da tožena stranka kot taksna zavezanka v predpisanem roku ni plačala sodne takse za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT ter za opomin v znesku 3.000,00 SIT. Zaradi tega je dolžna plačati še kazensko takso v znesku 27.000,00 SIT. Agenciji RS za plačilni promet pa je naročilo, da znesek 84.000,00 SIT prenese z računa taksne zavezanke na račun sodnih taks. Taksna zavezanka se je proti sklepu pravočasno pritožila in navedla, da je takso pravočasno plačala, vendar pa o tem sodišču ni predložila dokazila. Potrdilo o plačilu je priložila šele k pritožbi. Pri tem pritožbenih stroškov ni priglasila. Pritožba je delno utemeljena. Iz podatkov v spisu je razvidno, da je bil pooblaščencu taksne zavezanke dne 22.09.2000 (povratnica pri redni št. 14) vročen opomin za plačilo sodne takse. Taksna zavezanka je takso za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT dne 26.02.2001 plačala (potrdilo o plačilu pri redni št. 22), vendar ne v predpisanem roku 15 dni od prejema opomina (4. odst. 26. čl. Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju: ZST)). Petnajstdnevni rok za plačilo sodne in opominske takse se je namreč iztekel že v ponedeljek, dne 09.10.2000. Glede na navedeno je sodišče druge stopnje pritožbi delno ugodilo in sklep o prisilni izterjavi sodne takse razveljavilo glede plačila takse za pritožbo v znesku 54.000,00 SIT. Zavrnilo pa je pritožbo proti tistemu delu sklepa, s katerim je odrejena prisilna izterjava takse za opomin v znesku 3.000,00 SIT in kazenske takse v znesku 27.000,00 SIT, ki jo mora taksna zavezanka plačati zato, ker je zamudila s plačilom dolžne takse (2. odst. 29. čl. v zvezi s 1. odst. 30 čl. ZST).