Jedro

Če taksna obveznost nastane v obdobju pred uveljavitvijo novele ZST-G, tj. pred 28.3.1998, stroški postopka pa zapadejo v plačilo po uveljavitvi novele ZST-G, začne rok za zastaranje taksne obveznosti teči z dnem, ko zapadejo v plačilo stroški postopka. V takšnem primeru se taksna obveznost odmeri v skladu z 62. členom ZDSS.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom tožnici naložilo plačilo takse za tožbo v znesku 14.667,00 SIT.

Zoper navedeni sklep se v odprtem pritožbenem roku pritožuje tožnica ter navaja, da je taksa za tožbo zastarala.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ne ugotavlja utemeljenosti pritožbenih razlogov, niti razlogov, na katere ob reševanju pritožbe pazi po uradni dolžnosti po določbi 2. odst. 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - Ur. l. RS, št. 26/99, 96/2002).

Pritožbene navedbe, da je taksna obveznost tožnice za plačilo sodne takse za tožbo že zastarala, so neutemeljene. Tožnica je vložila tožbo 10.9.1996, ko je veljala določba 62. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS - Ur. l. RS, št. 19/94). Po navedeni določbi zakona se taksa plača po taksni tarifi, ki je določena za pravdni postopek, zmanjšani za 70 %, plačilo takse pa zapade v plačilo z dnem, ko zapadejo v plačilo stroški postopka. 62. člen ZDSS je prenehal veljati 28.3.1998, ko je začel veljati Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodnih taksah (ZST-G - Ur. l. RS, št. 20/98), ki je v 10. členu določil, da preneha veljati 62. člen ZDSS. ZST-G je v 9. členu, ki ima naravo prehodne določbe, določil, da se takse izterjajo po starih predpisih, v kolikor je nastala taksna obveznost do dneva uveljavitve tega zakona (t.j. do 28.3.1998). Po določbi 4. člena Zakona o sodnih taksah (ZST - Ur. l. SRS, št. 1/90, Ur. l. RS, št. 38/96) nastane taksna obveznost za vloge takrat, ko se vloga izroči sodišču, za odločbe pa takrat, ko je obravnava zaključena. To pomeni, da je taksna obveznost za tožbo, za katero je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom odmerilo sodno takso, nastala pred uveljavitvijo ZST-G. Sodišče prve stopnje je zato pri odmeri sodne takse moralo upoštevati tudi določbo 62. člena ZDSS in je na podlagi tega tudi pravilno ugotovilo, da je sodna taksa zapadla v plačilo šele z dnem pravnomočnosti sodbe opr. št. Pdp 394/2000 z dne 11.4.2002, zaradi česar ni prišlo do zastaranja pravice zahtevati plačilo sodne takse.

Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.