Jedro

ZDSS-1 v 1. odstavku 72. člena določa, da se tožba vloži v 30 dneh od vročitve dokončnega upravnega akta. Tožnik je tožbo vložil po izteku zakonsko določenega roka. Sodišče prve stopnje jo je zato pravilno na podlagi 1. odstavka 274. člena ZPP zavrglo.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je s sklepom kot prepozno vloženo zavrglo tožnikovo tožbo vloženo zoper dokončno odločbo tožene stranke št. ... z dne 24. 4. 2014. Zoper sklep je pritožbo vložil tožnik. V njej navaja, da je Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki velja od 1. 1. 2014 dalje diskriminatoren in s tem v nasprotju z Ustavo. Tožnik ima težave s preživljanjem. Zahteva, da se mu prizna pravica do invalidnine za telesno okvaro in sicer za nožno amputacijo ter glede na dejstvo, da je brez očesa že od leta 1943 dalje. Ves čas je plačeval prispevke, zato pričakuje, da mu bo sodišče priznalo pravico, kot jo uveljavlja s tožbo.

Pritožba ni utemeljena.

Po preizkusu zadeve pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje razčistilo dejstva, bistvena za odločitev v zadevi. Pri tem ni zagrešilo kršitev, na katere pritožbeno sodišče na podlagi 2. odstavka 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) pazi po uradni dolžnosti.

Tudi po stališču pritožbenega sodišča, je tožnik vložil tožbo po izteku zakonsko določenega 30-dnevnega roka, torej prepozno. Kot to izhaja iz vročilnice v dokumentaciji upravnega spisa, je bila tožniku dokončna odločba tožene stranke št. ... z dne 24. 4. 2014, vročena dne 29. 4. 2014. Tožba zoper navedeno odločbo pa je bila pri sodišču vložena dne 30. 5. 2014, kar je razvidno iz dohodnega žiga na l. št. 1 sodnega spisa. 30. 5. 2014 je bila namreč tožba oddana priporočeno na pošto, kar pomeni, da je bila tega dne tudi vložena na sodišču. Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/2004 in 10/2004) v 1. odstavku 72. člena določa, da se tožba vloži v 30 dneh od vročitve dokončnega upravnega akta. V sporni zadevi je zakonsko določeni, 30-dnevni rok za vložitev tožbe iztekel v četrtek 29. 5. 2014. Ker je tožnik tožbo vložil 30. 5. 2014, to pomeni, da jo je vložil po izteku zakonsko določenega roka, torej prepozno. Sodišče prve stopnje jo je zato pravilno na podlagi 1. odstavka 274. člena ZPP zavrglo. V navedenem členu je namreč določeno, da v primeru, če je bila tožba vložena prepozno, po predhodnem preizkusu tožbe izda predsednik senata sklep, s katerim se tožba zavrže. V primeru zavrženja tožbe pa v zadevi ne pride do vsebinskega odločanja, torej odločanja o utemeljenosti zahtevka za priznanje pravice do invalidnine za telesno okvaro. Zaradi navedenega tudi pritožbene navedbe, ki se nanašajo na nestrinjanje tožnika z odločitvijo tožene stranke, ki mu je zavrnila zahtevo za priznanje pravice do invalidnine, na rešitev predmetne zadeve v pritožbenem postopku nimajo nobenega vpliva.

Glede na navedeno je pritožbeno sodišče na podlagi 2. točke 365. člena ZPP pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.