Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cp 2094/2016

ECLI:SI:VSLJ:2016:I.CP.2094.2016 Civilni oddelek

stroški postopka odvetniške storitve plačilo nagrade in povrnitev stroškov odvetnika odvetniška tarifa tarifna številka 19 dokazni predlog in druge vloge poročilo stranki
Višje sodišče v Ljubljani
14. november 2016

Povzetek

Sodišče je delno ugodilo pritožbi tožene stranke in znižalo znesek pravdnih stroškov, ki jih je tožnica dolžna prejeti. Pritožba se je osredotočila na vprašanje upravičenosti do dodatnih stroškov, ki so bili že vključeni v nagrado za delo odvetnika. Sodišče je potrdilo, da tožnica ni upravičena do dodatnega plačila za poročilo stranki, saj je ta strošek že obsežen v nagradi za sestavo tožbe. Skupni stroški so bili določeni na 236,35 EUR, tožnica pa je dolžna toženki povrniti 38,25 EUR stroškov pritožbenega postopka.
  • Pravna vprašanja glede upravičenosti do povrnitve stroškov pravdnega postopka.Ali je tožnica upravičena do dodatnih stroškov za poročilo stranki, ki je že vključeno v nagrado za delo odvetnika?
  • Pravna vprašanja o višini odvetniških stroškov in pravilni uporabi odvetniške tarife.Kako se pravilno odmerijo stroški odvetnika v skladu z Odvetniško tarifo in kakšne so pravice strank glede povrnitve stroškov?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Poročilo stranki je že zaobseženo v siceršnji nagradi za delo odvetnika in stranka do dodatnega plačila za ta strošek ni upravičena.

Izrek

Pritožbi se delno ugodi in se sodba v izpodbijani 2. točki izreka glede pravdnih stroškov tako spremeni, da se znesek 264,91 EUR zniža na 236,35 EUR, sicer se pritožba zavrne in v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi odločba sodišča prve stopnje.

Tožnica je dolžna v roku 15 dni toženki povrniti 38,25 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi pripoznave ugodilo tožbenemu zahtevku in odločilo, da izvršilni postopek, ki se vodi pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. VL 115872/2013, med upnico A. A. in dolžnikom B. B., ni dopusten, kolikor se nanaša na rubež in prodajo stanovanja na K., v solasti tožnice do ¼. Odločilo je, da je toženka dolžna tožnici povrniti pravdne stroške v višini 264,91 EUR.

2. Zoper stroškovno odločitev vlaga pritožbo tožena stranka. Priznava, da je tožnica upravičena do priglašenih stroškov za sestavo tožbe, povečanih za materialne stroške in davek na dodano vrednost. V preostalem delu, ki se nanaša na priznanje stroškov za vlogo z dne 4. 6. 2015, za vlogo v zvezi s pripoznavo tožbenega zahtevka in za poročilo stranki, pa tožnica do priglašenih stroškov ni upravičena. Odvetniška tarifa ne vsebuje postavke glede predložitve soglasja za mediacijo. Prav tako se tožnici ni bilo treba izreči o pripoznavi zahtevka, saj bi sodišče sodbo na podlagi pripoznave moralo izdati v vsakem primeru. Stroški so bili v tem delu pavšalno priglašeni. Poročilo stranki ni izkazano, poleg tega gre za strošek, ki je že obsežen v nagradi za sestavo tožbe. Gre za nepotrebne stroške za izid pravde. Predlaga spremembo sklepa o stroških.

3. Pritožba je delno utemeljena.

4. Toženka v pritožbi izpodbija zgolj izrek o stroških, vsebovan v sodbi, zato pritožbeno sodišče o njeni pritožbi odloča s sklepom (prvi odstavek 166. člena ZPP).

5. Plačilo odvetniških storitev v pravdnem postopku ureja Odvetniška tarifa v tar. št. 18-21. Četrta točka tar. št. 19 določa, da ima stranka pravico do plačila za dokazni predlog in druge vloge v višini 50 točk. Med te vloge je mogoče šteti tudi vlogo, s katero je tožnica predložila soglasje za mediacijo, in vlogo, s katero je podala izjavo glede pripoznave tožbenega zahtevka in hkrati priglasila stroške postopka. Sodišče prve stopnje, ki je obe vlogi vrednotilo s 50 točkami, je materialno pravo uporabilo pravilno. Obe vlogi je stranka podala na poziv sodišča, zato jih ni mogoče šteti kot nepotrebnih. Prav pa ima pritožba, da je poročilo stranki že zaobseženo v siceršnji nagradi za delo odvetnika in stranka do dodatnega plačila za ta strošek ni upravičena.

6. Pritožbeno sodišče je ponovno odmerilo stroške tožnice, ki znašajo 200 odvetniških točk za sestavo tožbe, dvakrat po 50 točk za vlogi z dne 4. 6. 2015 in 23. 3. 2016, skupno torej 300 odvetniških točk, povečanih za 2 % za administrativne stroške, pa 306 odvetniških točk. Po vrednosti točke 0,459 EUR to znaša 140,45 EUR, povečano za DDV pa 171,35 EUR. Tožeča stranka je upravičena tudi do 65,00 EUR sodne takse za tožbo, skupaj torej do 236,35 EUR stroškov postopka na prvi stopnji. Glede presežnega dela je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo, tako da je toženka tožnici namesto zneska 264,91 EUR dolžna plačati 236,35 EUR odvetniških stroškov. Odločitev je sodišče sprejelo na podlagi 3. točke 365. člena ZPP.

7. Odločitev o stroških pritožbenega postopka temelji na drugem odstavku 154. člena ZPP. Sodišče je toženki na podlagi njene priglasitve priznalo stroške rednega pravnega sredstva v višini 250 točk, kar predstavlja znesek 115,75 EUR. Ker je uspela s približno tretjino pritožbe, ji je tožnica dolžna povrniti znesek 38,25 EUR stroškov pritožbenega postopka, vse v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno plačilo obveznosti dalje.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia