Jedro

Sodišče, glede katerega je po 40. čl. ZNP podana izbirna pristojnost, se ne sme izreči za krajevno nepristojno.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Mariboru.

Obrazložitev

1. Udeleženca postopka sta starša mladoletne A. A., ki je bila zaupana v varstvo in vzgojo predlagateljici. Slednja je na Okrožno sodišče v Mariboru vložila predlog za spremembo odločbe o stikih otroka z očetom - nasprotnim udeležencem. Med postopkom, ki ga je vodilo pod opr. št. N 42/2015, je okrožno sodišče z vpogledom v uradne evidence ugotovilo, da imata predlagateljica in otrok stalno prebivališče prijavljeno na uvodoma navedenem naslovu, torej na območju, ki sodi pod sodno oblast Okrožnega sodišča v Novem mestu. Zato se je izreklo, za krajevno nepristojno in zadevo odstopilo po njegovi presoji krajevno pristojnemu Okrožnemu sodišču v Novem mestu.

2. Okrožno sodišče v Novem mestu je sprožilo negativni kompetenčni spor. Svojo krajevno pristojnost odklanja. Opozarja, da je bil predlog vložen pri Okrožnem sodišču v Mariboru, ker je to krajevno pristojno glede na stalno prebivališče nasprotnega udeleženca, kar je skladno z določbo prvega odstavka 12. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP), da pa ta zakon v 40. členu določa, da je v postopkih iz razmerji med starši in otroci krajevno pristojno tudi sodišče, ki je krajevno pristojno za otroka. Zakon torej omogoča izbirno pristojnost. Po določbi 22. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) se lahko sodišče po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno le, kadar je podana izključna krajevna pristojnost kakšnega drugega sodišča. 3. Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrožno sodišče v Mariboru.

4. Argumenti, s katerimi je Okrožno sodišče v Novem mestu utemeljilo predlog za odločitev v sporu o pristojnosti N 3/2016 z dne 12. 1. 2016, v celoti držijo in jim ni česa dodati. Okrožno sodišče v Novem mestu ni izključno krajevno pristojno za odločanje o stikih med nasprotnim udeležencem in mladoletno hčerjo, zato se Okrožno sodišče v Mariboru, glede katerega je podana izbirna pristojnost, ne bi smelo izreči za krajevno nepristojno. Skladno z določbami procesnih predpisov, na katere se pravilno opira predlog, je Vrhovno sodišče odločilo, da je podana krajevna pristojnost Okrožnega sodišča v Mariboru.