Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
1. 6. 2016
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Mirjane Možina, Gorenja vas, na seji 1. junija 2016
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega in tretjega odstavka 81. člena ter 83. člena Zakona o volitvah v Državni zbor (Uradni list RS, št. 109/06 – uradno prečiščeno besedilo) se zavrne.
Pobudnica izpodbija drugi in tretji odstavek 81. člena Zakona o volitvah v Državni zbor (v nadaljevanju ZVDZ), ki urejata glasovanje po pošti iz domov za starejše in bolnišnic, ter 83. člen ZVDZ, ki ureja glasovanje pred volilnim odborom na domu. Zatrjuje njihovo neskladje s 1. členom, drugim odstavkom 3. člena, 14., 43. in 44. členom ter drugim odstavkom 80. člena Ustave. Izpodbijane določbe naj bi bile tudi v neskladju s 3. členom Prvega Protokola h Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (Uradni list RS, št. 33/94, MP, št. 7/94 – EKČP).
Po drugem odstavku 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) Ustavno sodišče pobudo zavrne, če od odločitve ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja. Ko gre za oceno ustavnosti zakona oziroma oceno ustavnosti ali zakonitosti podzakonskega predpisa, sprejme pobudo za začetek takega postopka Ustavno sodišče torej le tedaj, če bo lahko na njeni podlagi odločilo o pomembnem ustavnopravnem vprašanju. Po oceni Ustavnega sodišča pobuda ne odpira pomembnih ustavnopravnih vprašanj, zato jo je Ustavno sodišče zavrnilo.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena ZUstS v sestavi: predsednik mag. Miroslav Mozetič ter sodnice in sodnika dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa, mag. Marta Klampfer, dr. Etelka Korpič – Horvat, Jasna Pogačar, dr. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
mag. Miroslav Mozetič
Predsednik