Jedro

Vrednost spornega predmeta ne presega 80.000,00 SIT, zato revizija ni dovoljena.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za sklenitev kupne pogodbe za enosobno stanovanje v L., P. Sodišče druge stopnje je tožničino pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Tožnica v pravočasni reviziji proti sodbi sodišča druge stopnje uveljavlja revizijski razlog zmotne uporabe materialnega prava, predlaga pa razveljavitev izpodbijane sodbe in vrnitev zadeve v ponovno sojenje, ker meni, da bi se sodišče moralo opredeliti, ali v obravnavani zadevi velja uporabiti prvotno ali kasneje novelirano besedilo tretjega odstavka 147. člena Stanovanjskega zakona.

Revizija je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo (tretji odstavek 390. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju: ZPP).

Revizija ni dovoljena.

Spor zaradi sklenitve kupne pogodbe za stanovanje po določbah Stanovanjskega zakona je premoženjskopravne narave. Pravica do revizije v takem sporu je glede na določbo tretjega odstavka 382. člena ZPP odvisna od vrednosti spornega predmeta, ki jo je tožnik navedel v tožbi. Če ta vrednost ne presega zneska 80.000,00 SIT, revizije v takem sporu ni. Tožnica je vrednost spora v tožbi opredelila z zneskom 80.000,00 SIT, tudi kupnina v zahtevani pogodbi je označena z enakim zneskom. Ker ne gre za znesek, ki bi presegel za dovoljenost revizije odločilni znesek, je moralo revizijsko sodišče na podlagi 392. člena ZPP tožničino nedovoljeno revizijo zavreči.