Jedro

Postopek o pritožbi zoper sklep o ugovoru zoper sklep o zavarovanju ni posebej taksiran, ni pa tudi določeno, da bi bil ta postopek takse prost. V tem primeru se sodna taksa za pritožbo odmeri po Tarifni številki 30010 v višini 33,00 EUR.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru dolžnika zoper plačilni nalog z dne 15. 11. 2018 ugodi in se ta plačilni nalog razveljavi, višina sodne takse za postopek o pritožbi z dne 14. 11. 2018 zoper sklep o ugovoru zoper sklep o zavarovanju pa se odmeri po Tarifni številki 30010 ZST-1 v znesku 33,00 EUR.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor dolžnika zoper plačilni nalog z dne 15. 11. 2018. 2. Dolžnik je zoper ta sklep vložil pravočasno pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov. Vztraja pri stališču glede previsoko odmerjene sodne takse. Meni, da bi sodišče glede na Taksno tarifo, ki je priloga k ZST-1, moralo odmeriti takso v nižjem znesku, glede na vloženi ugovor. Sodišče naj svojo napako odpravi in v ponovnem postopku takso odmeri skladno z določili ZST-1 in veljavne Taksne tarife. Sodišču predlaga, naj izpodbijani sklep razveljavi in sámo odloči o stvari.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje je sprejelo izpodbijano odločitev z utemeljitvijo, da je odmerilo sodno takso za pritožbo zoper sklep o ugovoru zoper sklep o zavarovanju po Tarifni številki 4031 Zakona o sodnih taksah - ZST-1, ki za postopek o predmetni pritožbi določa takso v višini 125,00 EUR. Nasprotne navedbe dolžnika je ocenilo kot povsem neutemeljene oziroma kot nezmožne za preizkus zaradi nepreciznosti.

5. Izpodbijana odločitev ni pravilna.

6. Ob preizkusu izpodbijanega sklepa po uradni dolžnosti (v skladu z drugim odstavkom 350. člena v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku - ZPP, oba v zvezi z določbo 15. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ) je višje sodišče ugotovilo, da je sodišče prve stopnje uporabilo zmotno Tarifno številko ZST-1 za odmero sodne takse.

7. V tej zadevi je dolžnik dne 14. 11. 2018 vložil pritožbo zoper sklep o ugovoru zoper sklep o zavarovanju, medtem ko Tarifna številka 4031 Zakona o sodnih taksah – ZST-1, po kateri je sodišče odmerilo sodno takso za navedeni pritožbeni postopek v znesku 125,00 EUR, določa sodno takso za postopek o pritožbi zoper sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi. Ker v ZST-1 ni izrecno navedeno, da se Tarifna številka 4031 nanaša tudi na postopek zavarovanja, in ker pri uporabi Taksne tarife sodišče ne sme odločati z uporabo analogije, je mogoče navedeno Tarifno številko uporabiti le v postopku izvršbe in ne tudi v postopku zavarovanja.

8. Glede na to, da postopek o pritožbi zoper sklep o ugovoru zoper sklep o zavarovanju ni posebej taksiran, ni pa tudi določeno, da bi bil ta postopek takse prost (primerjaj 3. točko 2. člena ZST-1), je treba po mnenju višjega sodišča v tem primeru v skladu s točko f) Opombe 41 (k 4. poglavju Taksne tarife) uporabiti 3. del Taksne tarife, v katerem je določena taksa za postopek o posebnih pritožbah, ki niso posebej taksirane in niso takse proste. V tej zadevi je zato treba sodno takso odmeriti po Tarifni številki 30010 v višini 33,00 EUR (primerjaj VSL sklep I Cpg 229/2013 z dne 5. 2. 2013).

9. Višje sodišče je zato v skladu s 3. točko 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ dolžnikovi pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je ugovoru dolžnika zoper plačilni nalog z dne 15. 11. 2018 ugodilo in ta plačilni nalog razveljavilo, višino sodne takse za postopek o pritožbi z dne 14. 11. 2018 zoper sklep o ugovoru zoper sklep o zavarovanju pa odmerilo po Tarifni številki 30010 ZST-1 v znesku 33,00 EUR. V skladu z določbo tretjega odstavka 34. a člena ZST-1 in upoštevaje novo višino sodne takse, bo moralo sodišče prve stopnje po prejemu tega sklepa dolžniku izdati in skupaj s sklepom vročiti še nov nalog za plačilo sodne takse.

1 Opomba 4 f) določa, da je treba v izvršilnem postopku plačati tudi takse iz tretjega dela Taksne tarife, pri katerih je to posebej določeno.