Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
22. 4. 2014
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo Varuha človekovih pravic, na seji 22. aprila 2014
sklenilo:
Zahteva za oceno ustavnosti tretje alineje osmega odstavka 4. člena Zakona o davku na nepremičnine (Uradni list RS, št. 101/13) se zavrže.
1.Predlagatelj vlaga zahtevo za oceno ustavnosti tretje alineje osmega odstavka 4. člena Zakona o davku na nepremičnine (v nadaljevanju ZDavNepr), ki kot zavezanca za plačilo tega davka določa najemnika – prejšnjega imetnika stanovanjske pravice – denacionalizirane stanovanjske nepremičnine, ki mu je nepremičnina oddana v neprofitni najem. Zatrjuje neskladje z načelom enakosti iz drugega odstavka 14. člena Ustave.
2.Ustavno sodišče je ZDavNepr v celoti razveljavilo z odločbo št. U-I-313/13 z dne 21. 3. 2014 (Uradni list RS, št. 22/14). Če je med postopkom pred Ustavnim sodiščem predpis prenehal veljati, Ustavno sodišče na podlagi drugega odstavka 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS) odloči o njegovi ustavnosti le v primeru, če predlagatelj izkaže, da niso bile odpravljene posledice njegove protiustavnosti. Ker do takih posledic v obravnavanem primeru niti ni prišlo, saj na podlagi ZDavNepr ni prišlo do odmere davka na nepremičnine, je Ustavno sodišče zahtevo zavrglo.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prvega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik mag. Miroslav Mozetič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa, mag. Marta Klampfer, dr. Etelka Korpič – Horvat, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
mag. Miroslav Mozetič
Predsednik