Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Za spor o plačilu premije obveznega avtomobilskega zavarovanja je stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.
Za odločanje v tej zadevi je stvarno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.
Tožeča stranka je dne 29.4.2005 pred Okrajnim sodiščem v Žalcu vložila predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine zaradi plačila 94.066,00 SIT iz naslova neplačanih premij zavarovanja avtomobilske odgovornosti po polici tožeče stranke, št. 1113352. Na ugovor zoper sklep o izvršbi je izvršilno sodišče dne 24.10.2005 izdani sklep o izvršbi razveljavilo in sklenilo, da se bo postopek nadaljeval po pravilih pravdnega postopka pred Delovnim in socialnim sodiščem v Ljubljani, kot stvarno in krajevno pristojnim sodiščem.
Delovno in socialno sodišče v Ljubljani pristojnosti ni sprejelo, ker je ugotovilo, da ne gre za socialni spor iz 7. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/04 in 10/04). Zato je predlagalo, da v skladu z 2. odstavkom 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - prečiščeno besedilo, Ur. l. RS, št. 36/04) v sporu o pristojnosti odloči Vrhovno sodišče Republike Slovenije.
Za odločanje v tej zadevi je stvarno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.
Iz predloga za izvršbo na podlagi verodostojne listine in predlogu priloženih listin ter navedb strank v spisu je razvidno, da tožeča stranka vtožuje plačilo zneska 94.066,00 SIT iz naslova neplačanih premij obveznega avtomobilskega zavarovanja. Tovrstni spori se ne uvrščajo med socialne spore iz 7. člena ZDSS-1, temveč gre za spor iz premoženjskih in drugih civilnopravnih razmerij fizičnih in pravnih oseb v smislu določb 1. člena ZPP, za reševanje tovrstnih sporov pa so pristojna sodišča splošne pristojnosti oziroma okrajna sodišča (1. odstavek 30. člena ZPP).