Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSC Sklep I Cp 80/2024

ECLI:SI:VSCE:2024:I.CP.80.2024 Civilni oddelek

zavrženje pritožbe nedopustna pritožba
Višje sodišče v Celju
14. marec 2024

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo toženca, ki je bila vložena po pravnomočnosti sodbe sodišča prve stopnje. Sodišče prve stopnje je pritožbo zavrglo kot prepozno, vendar je pritožbeno sodišče ugotovilo, da bi jo moralo zavreči zaradi njene nedopustnosti, saj je sodba že postala pravnomočna in se ne more več izpodbijati. Pritožbene navedbe toženca so bile pravno nepomembne, ker so se nanašale na vsebino zadeve, ki je bila že pravnomočno zaključena.
  • Pravna vprašanja glede dopustnosti pritožbe po pravnomočnosti sodbe.Ali je pritožba dopustna, ko je sodba sodišča prve stopnje že pravnomočna?
  • Ugotovitev o prepozni pritožbi in pravilni pravni podlagi za zavrnitev pritožbe.Kako se pravilno obravnava pritožba, ki je vložena po izteku roka za pritožbo?
  • Pravna narava pritožbenih navedb po pravnomočnosti sodbe.Kakšne so pravne posledice pritožbenih navedb, ki se nanašajo na vsebino zadeve, ki je že pravnomočno zaključena?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V konkretnem primeru je odločilno, da je sodba sodišča prve stopnje že pravnomočna. Sodba, ki postane pravnomočna, se ne more več izpodbijati s pritožbo. Sodišče prve stopnje bi za to moralo pravilno pritožbo z dne 16. 1. 2024 zavreči zaradi njene nedopustnosti, ne pa zaradi njene nepravočasnosti.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je s pritožbeno izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožene stranke z dne 16. 1. 2024.

2.Tožena stranka (v nadaljevanju toženec) pravočasno pritožbeno izpodbija ta sklep sodišča prve stopnje brez navedbe pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 366. členom in 442. členom ZPP.

Izpostavlja, da sodišče ni preverilo mobilne številke in dokazov, ki jih je predložil. S tem ni pridobilo dejanskega vpogleda v zadevo. Sodba sodišča prve stopnje je zato nepravilna in zahteva, da se zadeva razveljavi in vrne na prvo stopnjo. Dodaja, da tožeči stranki ničesar ne dolguje.

3.Pritožba ni utemeljena.

4.Predmet tega pritožbenega preizkusa je sklep sodišča prve stopnje o zavrženju pritožbe toženca z dne 16. 1. 2024. Kot izhaja iz izpodbijanega sklepa, je toženec v pritožbi z dne 16. 1. 2024 navedel, da vlaga pritožbo zoper sodbo P 151/2022, ker so mu bile v postopku kršene osebne zakonske pravice.

5.Sodišče prve stopnje je pritožbo z dne 16. 1. 2024 zavrglo kot prepozno. V izpodbijanem sklepu je ugotovilo, da je rok za pritožbo zoper sodbo P 151/2022 z dne 7. 7. 2023 iztekel že 21. 8. 2023. Izpodbijana odločitev o zavrženju pritožbe z dne 16. 1. 2024 je pravilna, vendar iz drugih razlogov, kot jih navaja sodišče prve stopnje.

6.V izpodbijanem sklepu je pravilno povzeto relevantno pravno izhodišče. V prvem odstavku 333. člena ZPP je določeno, da se smejo zoper sodbo, izdano na prvi stopnji, stranke pritožiti v 30 dneh od vročitve prepisa sodbe, če ni v tem zakonu določen kakšen drugi rok. Rok za pritožbo zoper sodbo, izdano v sporih majhne vrednosti, je določen v tretjem odstavku 458. člena ZPP in znaša osem dni. Prepozno, nepopolno ali nedovoljeno pritožbo zavrže s sklepom predsednik senata sodišča prve stopnje brez naroka (prvi odstavek 343. člena ZPP v zvezi s 442. členom ZPP).

7.Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu ugotovilo (kar pritožbeno ni izpodbijano), da je toženec zoper sodbo sodišča prve stopnje predhodno že vložil pritožbo, ki jo je sodišče druge stopnje zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s čimer je sodba sodišča prve stopnje postala pravnomočna. V konkretnem primeru je odločilno, da je sodba sodišča prve stopnje že pravnomočna. Sodba, ki postane pravnomočna, se namreč ne more več izpodbijati s pritožbo. Sodišče prve stopnje bi za to moralo pravilno pritožbo z dne 16. 1. 2024 zavreči zaradi njene nedopustnosti, ne pa zaradi njene nepravočasnosti.

8.Ker je sodba sodišča prve stopnje pravnomočna, so pravno nepomembne pritožbene navedbe, ki se v celoti nanašajo ponovno na vsebino zadeve in ki so predmet pravnomočno zaključenega postopka.

9.Glede na navedeno je pritožbeno sodišče na podlagi 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 442. členom ZPP pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia