- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep VIII DoR 116/2019-6
ECLI:SI:VSRS:2019:VIII.DOR.116.2019.6 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo glede obveznosti predložitve dokazila o namenski porabi izredne denarne socialne pomoči.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo glede obveznosti predložitve dokazila o namenski porabi izredne denarne socialne pomoči.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek na odpravo odločb toženke z dne 19. 4. 2018 in CSD A. z dne 23. 3. 2018 ter za priznanje pravice do izredne denarne socialne pomoči. 2. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožnika ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je odločbi toženke z dne 19. 4. 2018 in CSD A. z dne 23. 3. 2018 odpravilo in zadevo vrnilo v ponovno upravno odločanje.
3. Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije. Navaja, da je praksa sodišča druge stopnje glede obveznosti predložitve dokazila o namenski porabi izredne denarne socialne pomoči neenotna, saj je sodišče druge stopnje v zadevi Psp 319/2018 (kjer je šlo za istega tožnika) odločilo drugače kot v tem sporu.
4. Predlog je utemeljen.
5. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami), zato je revizijo dopustilo.