Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VDS sklep Psp 162/2001

ECLI:SI:VDSS:2002:VDS.PSP.162.2001 Oddelek za socialne spore

dopustnost pritožbe pravni interes zavrženje pritožbe
Višje delovno in socialno sodišče
5. december 2002
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožba toženca, ki je v sporu v celoti uspel, ni dopustna, ker zanjo ni pravovarstvene potrebe oz. pravnega interesa, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek tožeče stranke, po katerem naj bi ji tožena stranka plačala 215.961,05 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Ugotovilo je, da Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije ni izdal podzakonskega akta iz 4. odst. 281. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur. l. RS, št. 12/92, s poznejšimi spremembami; v nadaljevanju ZPIZ), v katerem bi določil najnižji in najvišji znesek odškodnine, ki jo sme uveljavljati od fizičnih oseb in zato ni pravne podlage za odmero vtoževane odškodnine po višini.

Zoper sobo je vložil pravočasno pritožbo toženec. Navaja, da naj bi se pred leti v Mariboru dogovorili o odtegovanju mesečnih zneskov od osebnega dohodka, iz česar naj ne bi bilo nič, zato ni odgovoren, niti dolžan plačati obresti. Ker sedaj nima velikih dohodkov, vzdržuje pa še dve odraščajoči hčeri, prosi za drugačno rešitev.

Pritožba ni dovoljena.

Pritožba je redno pravno sredstvo zoper sodbo prvostopenjskega sodišča. Biti mora pravočasna, popolna in dovoljena, da je o njen sploh mogoče odločati po vsebini. Če navedene predpostavke niso izpolnjene, jo v skladu s 1. odst. 343. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99; v nadaljevanju ZPP), kot prepozno, nepopolno ali nedovoljeno zavrže že predsednik senata sodišča prve stopnje, oz. na podlagi 352. člena sodišče druge stopnje, če tega ni storilo sodišče prve stopnje.

Prav takšno procesno stanje je podano v konkretni zadevi. Ker je pritožbo zoper zavrnilno sodbo vložil toženec, ki je v sporu uspel, saj je z izpodbijano sodbo zahtevek tožeče stranke v celoti zavrnjen, ni pravnega interesa v smislu 3. odst. 343. člena ZPP za uveljavljano pravno sredstvo. Predpostavka dovoljenosti pritožbe je tudi pravovarstvena potreba, ki v predmetni zadevi zaradi v celoti ugodnega izida za toženca ni podana, zato je pritožbeno sodišče njegovo pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia