Jedro

V skladu s prvim odstavkom 17. člena ZIZ sodišče dovoli izvršbo na podlagi izvršilnega naslova. Če v izvršilnem naslovu dolžnikoma ni naloženo tudi plačilo zakonitih zamudnih obresti od pravdnih stroškov, upnik zanje nima izvršilnega naslova, na podlagi katerega bi zoper njiju lahko predlagal izvršbo.

Izrek

Ugovoru se ugodi in se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Škofji Loki, opr. št. In 99/00012, z dne 2.6.1999, razveljavi tudi glede plačila zakonitih zamudnih obresti od pravdnih stroškov za čas od 1.7.1998 do 27.4.1999 ter se v tem delu izvršba ustavi.

Obrazložitev

Okrajno sodišče v Škofji Loki je dne 2.6.1999 izdalo sklep o izvršbi, opr. št. In 99/00012, s katerim je na podlagi izvršilnega naslova, to je sodbe Okrajnega sodišča v Škofji Loki, opr. št. P 283/96, z dne 16.6.1998, na predlog upnika, zoper oba dolžnika dovolilo izvršbo s pooblastitvijo Geodetske uprave RS, Geodetske uprave ..., Izpostava..., da na stroške dolžnikov opravi geodetsko odmero parcele št. 684/2 k.o... Dolžnikoma je naložilo, da za geodetsko odmero vnaprej položita znesek 150.000,00 SIT. Zaradi izterjave zneska 150.000,00 SIT, pravdnih stroškov v znesku 27.225,00 SIT, zakonitih zamudnih obresti od tega zneska (27.225,00 SIT) od 1.7.1998 dalje do plačila in za stroške izvršilnega postopka, pa je dovolilo izvršbo z rubežem premičnin obeh dolžnikov, prodajo teh premičnin in poplačilom upnika iz zneska, dobljenega s prodajo.

Zoper ta sklep sta dolžnika vložila ugovor, v katerem sta ugovarjala sklepu o izvršbi v delu, ki se nanaša na geodetsko odmero parcele št. 684/2 k.o..., položitev in izterjavo zneska 150.000,00 SIT in plačilo zakonitih zamudnih obresti od pravdnih stroškov za čas od 1.7.1998 do pravnomočnega končanja pravdne zadeve opr. št. P 283/96. Upnik je na ugovor odgovoril in predlagal, da se ugovor dolžnikov zavrne kot neutemeljen.

Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 26.3.2000, opr. št. In 99/00012-10, ugovoru dolžnikov delno ugodilo in izvršbo delno ustavilo v delu, ki se nanaša na geodetsko odmero parcele št. 684/2 k.o... in plačilo stroškov za to odmero. V delu, ko dolžnika ugovarjata plačilu zakonitih zamudnih obresti od pravdnih stroškov za čas od 1.7.1998 do pravnomočnega končanja pravdne zadeve opr. št. P 283/96, pa je sodišče prve stopnje ugovor dolžnikov štelo za neutemeljen in ga v skladu z določbo 3. odstavka 58. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) poslalo višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi.

Ugovor je utemeljen tudi glede plačila zakonitih zamudnih obresti od pravdnih stroškov za čas od 1.7.1998 do 27.4.1999. Dolžnika ugovarjata plačilu zakonitih zamudnih obresti od pravdnih stroškov za čas od 1.7.1998 do pravnomočnega končanja pravdne zadeve opr. št. P 283/96 (28.4.1999). V skladu s prvim odstavkom 17. člena ZIZ sodišče dovoli izvršbo na podlagi izvršilnega naslova. Upnik je predlagal izvršbo na podlagi sodbe na podlagi pripoznave Okrajnega sodišča v Škofji Loki, z dne 16.6.1998, v kateri je obema dolžnikoma naloženo tudi, da upniku povrneta pravdne stroške v znesku 27.225,00 SIT. V tem izvršilnem naslovu pa dolžnikoma ni naloženo tudi plačilo zakonitih zamudnih obresti od teh pravdnih stroškov. Za plačilo zakonitih zamudnih obresti od pravdnih stroškov torej upnik nima izvršilnega naslova, na podlagi katerega bi lahko zoper dolžnika predlagal izvršbo. Zato je pritožbeno sodišče ugovoru dolžnikov ugodilo in sklep o izvršbi razveljavilo tudi glede plačila zakonitih zamudnih obresti od pravdnih stroškov za čas od 1.7.1998 do 27.4.1999 (izpodbijani del sklepa o izvršbi) ter v tem delu izvršbo ustavilo (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom ZIZ).