Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-162/10

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

12. 9. 2011

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude družbe Cestno podjetje Kranj, d. d., Kranj, ki jo zastopa Zmagoslav Marovt, odvetnik v Ljubljani, na seji 12. septembra 2011

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 44. člena Zakona o javnem naročanju (Uradni list RS, št. 128/06, 16/08, 19/10 in 18/11) ter C. točke 8. člena Navodil ponudnikom za izdelavo ponudbe za izvedbo gradbenih, obrtniških in inštalacijskih del pri preureditvi radiološkega oddelka Splošne bolnišnice Trbovlje se zavrže.

Obrazložitev

1.Odvetnik Zmagoslav Marovt je v imenu družbe Cestno podjetje Kranj, d. d., Kranj, vložil pobudo, s katero izpodbija 44. člen Zakona o javnem naročanju (ZJN-2) in C. točko 8. člena Navodil ponudnikom za izdelavo ponudbe za izvedbo gradbenih, obrtniških in inštalacijskih del pri preureditvi radiološkega oddelka Splošne bolnišnice Trbovlje. Ker pobudi ni predložil ustreznega pooblastila za zastopanje, ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj predloži pooblastilo za zastopanje, ki bo izpolnjevalo pogoje iz prvega odstavka 24.a člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS). Ob tem ga je opozorilo na posledice, če pooblastila v danem roku ne bo predložil.

2.Vlagatelj ni predložil pooblastila za zastopanje, zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Ernest Petrič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Dunja Jadek Pensa, mag. Marta Klampfer, dr. Etelka Korpič – Horvat, mag. Miroslav Mozetič, Jasna Pogačar, mag. Jadranka Sovdat in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.

dr. Ernest Petrič

Predsednik

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia