Jedro

Zoper sklep, s katerim sodišče prve stopnje zavrže tožbo kot prepozno, revizije ni mogoče vložiti.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

1. S sklepom I U 669/2010-6 z dne 15. 6. 2010 je sodišče prve stopnje na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu – ZUS-1 kot prepozno zavrglo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke, št. Bpp 20/2010 z dne 22. 3. 2010. 2. Tožnik je dne 6. 9. 2010 sam vložil revizijo zoper naveden sklep sodišča prve stopnje, v kateri je podal tudi prošnjo za odobritev brezplačne pravne pomoči za vložitev te revizije.

3. Revizija ni dovoljena.

4. Glede na prvi odstavek 95. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) lahko stranke vložijo revizijo le zoper sklep sodišča prve stopnje, s katerim je bila ugotovljena ničnost izpodbijanega upravnega akta po 68. členu ZUS-1. Ker v obravnavani zadevi ne gre za tak primer, revizija zoper sklep sodišča prve stopnje ni dovoljena.

5. Vrhovno sodišče še pojasnjuje, da je revident hkrati z vloženo revizijo podal tudi prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči v obliki in obsegu pravnega svetovanja in zastopanja v tej reviziji, ki je bila odstopljena v odločanje pristojnemu organu. Le-ta je njegovo prošnjo z odločbo, št. Bpp 142/2010-2 z dne 1. 10. 2010 zavrgel. Pri tem Vrhovno sodišče še poudarja, da revident z navedeno prošnjo, ki jo je sicer podal v roku za vložitev revizije, ne more sanirati pomanjkljivosti (neobstoja pravnega sredstva – revizije), četudi bi mu bila brezplačna pravna pomoč za vložitev revizije odobrena.

6. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče na podlagi 89. člena ZUS-1 revizijo zavrglo kot nedovoljeno.