Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Pritožba zoper sklep, s katerim je sodišče prve stopnje odločilo o ugovor zoper nalog za plačilo sodne takse, ni dovoljena.
Pritožba se zavrže.
: Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo ugovor tožeče stranke zoper plačilni nalog, s katerim je bila tožeča stranka pozvana, da plača sodno takso za postopek pred sodiščem prve stopnje.
Tožeča stranka se zoper ta sklep pritožuje. Uveljavlja z Zakonom o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) predvidene pritožbene razloge. Navaja, da je sodišče sodno takso napačno odmerilo.
Pritožba ni dovoljena.
Z izpodbijanim sklepom, izdanim na podlagi 5. odstavka 34. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1), je odločeno o ugovoru tožeče stranke zoper plačilni nalog, s katerim je bila tožeča stranka pozvana, da plača sodno takso za postopek pred sodiščem prve stopnje. V plačilnem nalogu določen rok plačila je zaradi ugovora ponovno določen.
ZST-1, ki ureja plačevanje sodnih taks pred sodišči v Republiki Sloveniji, pritožbe zoper sklep, izdan na podlagi 5. odstavka 34. čl. ZST-1, ne predvideva. Ne odkazuje niti na uporabo kakšnega drugega predpisa, ki bi vloženi pritožbi priznaval legitimnost. Pritožbeno sodišče zato zaključuje, da pritožba zoper izpodbijani sklep ni dopustna. Tega dejstva ne more spremeniti niti napačen, v izpodbijanem sklepu vsebovan, pravni pouk. Napačen pravni pouk namreč stranki ne more podeliti pravice do pravnega sredstva, ki s pozitivno zakonodajo ni predvidena.
Če nedovoljene pritožbe ne zavrže sodišče prve stopnje, to stori sodnik poročevalec na sodišču druge stopnje (1. odstavek 346. čl. ZPP).