Jedro

Ker ocenjena vrednost spornega predmeta ne dosega zakonsko določene meje, revizija ni dovoljena.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je oporoka, ki jo je dne 30.11.1990 sestavila pokojna M.P., neveljavna. Višje sodišče je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Zoper tako pravnomočno sodbo je tožeča stranka vložila pravočasno revizijo, v kateri uveljavlja vse revizijske razloge. Predlaga, naj revizijsko sodišče ugodi reviziji in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Revizija je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu RS (375. člen Zakona o pravdnem postopku, Ur. l. RS, št. 36/2004 - prečiščeno besedilo, ZPP).

Revizija ni dovoljena.

Revizijo je dovoljeno vložiti v premoženjskih sporih, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1,000.000 tolarjev (drugi odstavek 367. člena ZPP). Če je za ugotovitev stvarne pristojnosti, pravice do revizije in v drugih primerih, odločilna vrednost spornega predmeta, se vzame kot vrednost spornega predmeta tista vrednost, ki jo je tožeča stranka navedla v tožbi (39. člen v zvezi z drugim odstavkom 44. člena ZPP).

Tožeča stranka je v tožbi ocenila vrednost spornega predmeta v višini 100.000 tolarjev, saj njen zahtevek ni denarni. Postopek za oceno primernosti navedene vrednosti ni bil izveden (primerjaj tretji odstavek 44. člena ZPP).

Ker ocenjena vrednost spornega predmeta ne dosega zakonsko določene meje za dovoljenost revizije, ta ni dovoljena. Zato jo je moralo revizijsko sodišče zavreči (377. člena ZPP), ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (374. člen ZPP).