Jedro

Tožnik v postavljenem roku ni imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji. Pav tako ni sodišču posredoval tožbe, prevedene v slovenski jezik, zato je sodišče tožbo zavrglo.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je dne 18. 4. 2011 vložil tožbo zaradi priznanja diplome. Ob predhodnem preizkusu tožbe je sodišče ugotovilo, da ima tožba formalne pomanjkljivosti. Tožnik živi v tujini, ob vložitvi tožbe pa ni imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji, kar bi moral storiti na podlagi 1. odstavka 146. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Ugotovilo je tudi, da je tožnik vložil tožbo v tujem jeziku. Sodišče je zato s posebnim sklepom opr. št. I U 760/2011-5 z dne 18. 4. 2011 imenovalo začasno zastopnico, upravičeno za sprejemanje pisanj, da mu vroči sklep, s katerim je tožniku naložilo, da v roku 30 dni, šteto od dneva, ko je ta sklep vročen začasni zastopnici, upravičeni za sprejemanje pisanj, imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji, hkrati tudi, naj v roku 30 dni od prejema pisnega odpravka sklepa pošlje sodišču dva izvoda tožbe prevedene v slovenski jezik. Opozorjen je bil tudi, da če ne bo ravnal v skladu z navedenim sklepom, bo sodišče tožbo zavrglo.

Tožnik v postavljenem 30 dnevnem roku pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji ni imenoval, prav tako ni sodišču posredoval tožbe, prevedene v slovenski jezik. Sodišče je zato na podlagi 1. odstavka 146. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1 ter na podlagi 2. odstavka 32. člena ZUS-1 tožbo zavrglo.