- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM Sklep I Cp 606/2020
ECLI:SI:VSMB:2020:I.CP.606.2020 Civilni oddelek
Povzetek
- Udeležba upnika v zapuščinskem postopkuAli je upnik stranka zapuščinskega postopka in pod kakšnimi pogoji?
- Pravice upnikov v zapuščinskem postopkuKako se uveljavljajo terjatve upnikov v zapuščinskem postopku?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V skladu z ustaljeno sodno prakso upnik ni stranka zapuščinskega postopka, razen v primeru, ko predlaga ločitev zapuščine od dedičevega premoženja (143. člen ZD).
Izrek
Pritožba upnika se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 25. 5. 2020 odločilo, da se zapuščinska obravnava po pokojnem M.K. ne opravi, ker pokojnik ni zapustil premoženja.
2. Zoper sklep sodišča prve stopnje se pritožuje upnik P. P. d.o.o. Navaja, da je pokojni lastnik stanovanja na naslovu Rimska ploščad, kar izhaja iz notarsko overjene prodajne pogodbe, vendar pa stanovanje v zemljiško knjigo ni vpisano na njegovo ime. Sicer pa je pokojni naveden tudi kot etažni lastnik stanovanjskega objekta, sam pa je tudi vložil predlog za vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo, ki pa ga je iz neznanega razloga preklical. Predlaga, da sodišče druge stopnje izpodbijani sklep razveljavi in vrne zadevo v nov postopek.
3. Pritožba upnika ni dovoljena.
4. Sodišče druge stopnje je izpodbijani sklep preizkusilo v okviru pritožbenih navedb in po uradni dolžnosti (350. v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP v zvezi s 163. členom Zakona o dedovanju - v nadaljevanju ZD).
5. V skladu z ustaljeno sodno prakso1 upnik ni stranka zapuščinskega postopka, razen v primeru, ko predlaga ločitev zapuščine od dedičevega premoženja (143. člen ZD). V zapuščinskem postopku se ne odloča o pravicah in terjatvah upnikov, zato morajo upniki terjatve uveljavljati v pravdnem postopku, saj odločitev zapuščinskega sodišča ne veže. Slednje pa pomeni, da upnik nima pravice vlagati pravna sredstva v zapuščinskem postopku, razen v primeru, ko gre za odločanje o ločitvi zapuščine od dedičevega premoženja.
6. Upnik je v predmetnem postopku nesporno priglasil terjatev, vendar mu slednje še ne daje položaja stranke v postopku, zato njegova pritožba ni dovoljena. Ker sodišče prve stopnje pritožbe ni zavrglo, je slednje storilo sodišče druge stopnje (352. člen v zvezi s 343. členom ZPP in 163. členom ZD).
7. Pritožnik stroškov postopka ni priglasil, zato je odločitev o njih odpadla (163. člen ZPP).
1 Odločba Ustavnega sodišča RS Up-145/05 z dne 12. 2. 2007, VSC sklep Cp 1513/206 z dne 10. 5. 2007.