Jedro

V tej zadevi je prvostopno sodišče s sodbo odločilo v upravnem sporu zaradi zavrnitve zdraviliškega zdravljenja in tožbo tožnika kot neutemeljeno zavrnilo. Zoper tako sodbo, ki je dne 8.1.2008 postala pravnomočna, pa glede na določbo 1. odstavka 73. člena ZUS-1 pritožba ni dovoljena.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče kot nedovoljeno zavrglo pritožbo tožnika zoper sodbo tega sodišča, št. U 44/2006 z dne 8.1.2008. Svojo odločitev je utemeljilo z določbo 1. odstavka 73. člena v zvezi s 1. odstavkom 107. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 106/2006 in 26/07 – sklep US).

Tožnik v pritožbi ponavlja tožbene navedbe v zvezi z njegovim zdravljenjem, predlaga, da vrhovno sodišče podrobno prouči njegov primer in odloči v skladu z veljavnimi predpisi.

Pritožba ni utemeljena.

Izpodbijani sklep je pravilen. Prvostopno sodišče se v njem pravilno sklicuje na 1. odstavek 73. člena ZUS-1, ki izrecno določa, da je pritožba zoper sodbo, ki jo izda upravno sodišče dovoljena, če je sodišče samo ugotovilo drugačno dejansko stanje, kot ga je ugotovila tožena stranka, ter je na tej podlagi spremenilo izpodbijani upravni akt ali če je sodišče odločilo na podlagi 66. člena ZUS-1, to je v upravnem sporu iz 4. člena ZUS-1 (poseg v človekove pravice in temeljne svoboščine posameznika). V tej zadevi je prvostopno sodišče s sodbo odločilo v upravnem sporu zaradi zavrnitve zdraviliškega zdravljenja in tožbo tožnika kot neutemeljeno zavrnilo. Zoper tako sodbo, ki je dne 8.1.2008 postala pravnomočna, pa glede na določbo 1. odstavka 73. člena ZUS-1 pritožba ni dovoljena.

Ker je glede na navedeno pritožba neutemeljena, je Vrhovno sodišče Republike Slovenije na podlagi 76. člena v zvezi s 1. odstavkom 82. člena ZUS-1 pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.