- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 766/2017
ECLI:SI:VSLJ:2017:I.CP.766.2017 Civilni oddelek
Povzetek
- Plačilo sodne takse in ekonomske zmožnosti tožencaAli je toženec upravičen do oprostitve plačila sodnih taks glede na svoje premoženjsko stanje in mesečni dohodek?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ob ugotovljenem premoženjskem stanju toženca, ki prejema redni mesečni dohodek v povprečju v višini 660,00 EUR ter ob dejstvu, da nima preživninskih obveznosti, je pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da bo sodno takso v skupni višini 483,00 EUR zmožen plačati v desetih zaporednih mesečnih obrokih v znesku po 48,30 EUR, brez znatnega posega v njegov materialni položaj.
Izrek
Pritožba se zavrne in sklep potrdi.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se tožencu omogoči plačilo sodne takse za pritožbo za sodbo v znesku 435,00 EUR in sodne takse za pritožbo zoper sklep v višini 138,00 EUR, v desetih zaporednih mesečnih obrokih v znesku po 48,30 EUR, v presežku pa predlog zavrnilo.
2. Zoper sklep je toženec vložil pravočasno pritožbo zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb postopka in predlagal, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da ga oprosti plačila sodne takse, podredno pa sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Meni, da je upravičen do oprostitve plačila sodnih taks, saj njegove ekonomske zmožnosti ne zadoščajo, da bi lahko plačal odmerjeno sodno takso, ne da bi ogrozil svojo ekonomsko neodvisnost in posegel v zajamčeni dohodek. Vse to je dokazal s predloženimi dokazi.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Ob ugotovljenem premoženjskem stanju toženca, ki prejema redni mesečni dohodek v povprečju v višini 660,00 EUR ter ob dejstvu, da nima preživninskih obveznosti, je pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da bo sodno takso v skupni višini 483,00 EUR zmožen plačati v desetih zaporednih mesečnih obrokih v znesku po 48,30 EUR, brez znatnega posega v njegov materialni položaj (drugi odstavek 11. člena Zakona o sodnih taksah (ZST-1))(1) in da pogojev za popolno oprostitev plačila sodnih taks ni (prvi in šesti odstavek 11. člena ZST-1). Takšnega zaključka pavšalne pritožbene navedbe ne morejo izpodbiti.
5. Glede na povedano je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in sklep potrdilo (2. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku).
Op. št. (1): Po plačilu obroka mu bo še vedno ostal več kot dvakratnik osnovnega zneska minimalnega dohodka – 13. člen Zakona o brezplačni pravni pomoči.