Jedro

Institut delegacije pristojnosti, ki je urejen v 67. členu Zakona o pravdnem postopku, omogoča, da se obravnavanje in odločanje v posamezni zadevi s stvarno in krajevno pristojnega sodišča prenese na drugo stvarno pristojno sodišče bodisi iz razloga smotrnosti bodisi iz drugih tehtnih razlogov.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici, na katerega je upnica vložila predlog za izvršbo kot na stvarno in krajevno pristojno sodišče, je Vrhovnemu sodišču predlagalo, naj za odločanje in postopanje v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče. Predlog utemeljuje z okoliščino, da je dolžnica zaposlena kot sodniška pomočnica na izvršilnem oddelku Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici, ki je sodišče z manjšim številom zaposlenih, zaradi česar le - ti opravljajo zadolžitve na različnih pravnih področjih in se medsebojno nadomeščajo, kar bi lahko omajalo zaupanje strank v pravilnost odločitve in postopanja v konkretni zadevi.

2. Za odločanje in postopanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah.

3. Institut delegacije pristojnosti, ki je urejen v 67. členu Zakona o pravdnem postopku, omogoča, da se obravnavanje in odločanje v posamezni zadevi s stvarno in krajevno pristojnega sodišča prenese na drugo stvarno pristojno sodišče bodisi iz razloga smotrnosti bodisi iz drugih tehtnih razlogov. Enega od teh predstavlja tudi zagotovitev objektivne nepristranskosti sodišča, ki se med drugim odraža tudi v percepciji javnosti, da sodišče odloča nepristransko. Da taka percepcija v konkretnem primeru, ko je stranka postopka zaposlena na stvarno in krajevno pristojnem manjšem sodišču, na katerem so sodniki in zaposleni v vsakodnevnih stikih, je po presoji Vrhovnega sodišča primeren prenos pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče. Zato je odločilo, kot je navedeno v izreku sklepa.