Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
29. 4. 2020
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Borut Radinja, Ljubljana, na seji 29. aprila 2020
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ptv 52/2018-4/ZF-nm z dne 6. 3. 2018 se zavrže.
2.Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 179/2017 z dne 19. 10. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 1493/2016-2409 z dne 8. 3. 2017 se zavrže.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna[1] (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Marko Šorli ter člana DDr. Klemen Jaklič in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
Marko Šorli
Predsednik senata
zanj
dr. Rajko Knez
Predsednik
[1]Tako na primer sklep Ustavnega sodišča št. Up-743/05 z dne 30. 9. 2005.