Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Postopek za določitev nujne poti se vodi izključno v interesu predlagatelja, zato mora ta v celoti trpeti skupne stroške, poleg tega pa je dolžan povrniti stroške drugim udeležencem, ki so jim nastali v zvezi s postopkom. Razlog, zakaj je prišlo do umika predloga, je v konkretnem primeru z vidika odločitve o povrnitvi stroškov popolnoma irelevanten.
I.Pritožbi se delno ugodi in se sklep v izpodbijani 3. točki izreka spremeni tako, da se višina odmerjenih stroškov zniža za 140,45 EUR (na 280,91 EUR).
II.V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v izpodbijanem, a nespremenjen delu, potrdi.
Zveza:
ZNP člen 35, 35/1, 146. OT tarifna številka 23/1c.
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.