Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno odločbo o odreditvi pripora je treba glede na določbo 3. odstavka 421. člena ZKP vložiti v roku 8 dni od dneva, ko je obdolženec prejel takšno odločbo.
Zahteva zagovornice obd. M.K. za varstvo zakonitosti se zavrže.
Preiskovalni sodnik Okrožnega sodišča v Kopru je s sklepom z dne 9.11.2005 odredil pripor zoper obd. M.K., ki je utemeljeno osumljen storitve nadaljevanega kaznivega dejanja prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države po 3. in 5. odstavku 311. člena KZ, iz pripornega razloga ponovitvene nevarnosti po 3. točki 1. odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Senat istega sodišča je s sklepom z dne 10.11.2005 zavrnil pritožbo zagovornice kot neutemeljeno.
Zagovornica je zoper navedeni pravnomočni sklep vložila zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi kršitve 2. točke 1. odstavka 420. člena ZKP. Predlaga, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugodi zahtevi za varstvo zakonitosti in izpodbijani pravnomočni sklep spremeni tako, da pripor zoper obdolženca nadomesti s hišnim priporom.
Vrhovni državni tožilec svetnik F.M. v odgovoru, podanem v skladu z določbo 2. odstavka 423. člena ZKP, meni, da zahteva za varstvo zakonitosti ni utemeljena. Sodišče je ugotovilo, da so podane okoliščine, ki kažejo na nevarnost, da bi obdolženec na prostosti ponavljal kazniva dejanja. Zoper obdolženca je zahtevana preiskava zaradi petih kaznivih dejanj prepovedanega prehajanja meje po 5. in 3. odstavku 311. člena KZ, storjenih v času od 17.8.2005 do 5.10.2005, ko je bil prijet. Še dodatno pa kaže na ponovitveno nevarnost okoliščina, da je ta dejanja storil v času trajanja preizkusne dobe, določene v pogojni obsodbi zaradi kaznivega dejanja po 2. odstavku 221. člena KZ. Ker je tudi brez redne zaposlitve, je na dlani, da je odreditev pripora neogibno potrebna.
Zahteva za varstvo zakonitosti je prepozno vložena.
Zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno odločbo o odreditvi pripora je treba glede na določbe 3. odstavka 421. člena ZKP vložiti v roku 8 dni od dneva, ko je obdolženec prejel takšno odločbo.
Po podatkih kazenskemu spisu priložene vročilnice je bil sklep senata Okrožnega sodišča v Kopru vročen obd. M.K. dne 11.11.2005 ob 16.30 uri, vročilnico pa je sodišče prejelo 14.11.2005. Zahteva za varstvo zakonitosti je bila vložena neposredno pri sodišču dne 29.11.2005, kot je razvidno iz dohodnega žiga na njej in kot to sledi iz predložitvenega poročila. Osemdnevni rok za vložitev zahteve je potekel 19.11.2005. Ker pa je bila zadnji dan sobota, ko sodišče ne dela, je iztekel rok s pretekom ponedeljka 21.11.2005. Glede na navedeno je zahteva za varstvo zakonitosti vložena po preteku zakonskega roka 8 dni in bi jo moral v skladu z določbo 2. odstavka 422. člena ZKP zavreči predsednik senata sodišča prve stopnje. To ni bilo storjeno, zato je prepozno zahtevo zavrglo Vrhovno sodišče po določbi 2. odstavka 423. člena ZKP.