Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep G 41/2010

ECLI:SI:VSRS:2010:G.41.2010 Gospodarski oddelek

javni nadzor nad revidiranjem postopek izreka opomina zamuda roka za tožbo vročanje po pooblaščencu zavrženje tožbe
Vrhovno sodišče
14. december 2010
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Kadar ima stranka zakonitega zastopnika ali pooblaščenca, se vroča njemu. Na ta dan začne teči 30-dnevni rok za vložitev tožbe na Vrhovno sodišče.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Z izpodbijano odločbo je Agencije za javni nadzor nad revidiranjem (v nadaljevanju Agencija) ugotovila, da je tožeča stranka kot pooblaščena revizorka pri revidiranju računovodskih izkazov družbe L. d.d. kršila pravila revidiranja. Z isto odločbo je Agencija tožeči stranki izrekla opomin.

2. Agencija je izdala izpodbijano odločbo v ponovljenem postopku, po tem, ko je Vrhovno sodišče s sodbo v zadevi G 12/2007 z dne 20. 10. 2009 delno ugodilo tožbi tožeče stranke zoper odločbo Slovenskega inštituta za revizijo (v nadaljevanju Inštituta) ter zadevo vrnilo Inštitutu v ponovno odločanje. Z Zakonom o revidiranju (ZRev-2) je bila ustanovljena Agencija, ki je ponovljeni postopek nadaljevala namesto Inštituta.

3. Tožeča stranka je zoper odločbo Agencije vložila tožbo, v kateri predlaga, da Vrhovno sodišče odločbo odpravi.

4. Tožba je prepozna.

5. Tožečo stranko je v postopku pred Agencijo zastopal pooblaščenec – Odvetniška pisarna ... d.o.o., po katerem je tožeča stranka opravljala procesna dejanja v upravnem postopku. Odločba Agencije je bila vročena tožeči stranki po pooblaščeni odvetniški pisarni, pa tudi neposredno.

6. Kadar ima stranka zakonitega zastopnika ali pooblaščenca, se vroča njemu (prvi odstavek 88. člena Zakona o splošnem upravnem postopku – ZUP v zvezi z drugim odstavkom 102. člena ZRev-2). Pravilna vročitev je tako opravljena z vročitvijo odločbe pooblaščencu.(1) Na ta dan začne teči tridesetdnevni rok za vložitev tožbe na Vrhovno sodišče, ki ga določa prvi odstavek 112. člena ZRev-2 in o katerem je bila stranka poučena v pravnem pouku izpodbijane odločbe Agencije.

7. Odvetniška pisarna ... d.o.o.. je odločbo prejela 2. 9. 2010, kar izhaja iz podpisane vročilnice, vložene v upravni spis. Tožbo pa je po pošti priporočeno vložila 13. 10. 2010, kar je po poteku tridesetdnevnega roka, ki se je iztekel v ponedeljek, 4. 10. 2010. 8. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče tožbo zavrglo na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) v zvezi z drugim odstavkom 109. člena ZRev-2. .

Op. št. (1): Primerjaj odločbe Vrhovnega sodišča: X Ips 471/2005, I Up 443/2007 in I Up 456/2008.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia