Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Kadar ima stranka zakonitega zastopnika ali pooblaščenca, se vroča njemu. Na ta dan začne teči 30-dnevni rok za vložitev tožbe na Vrhovno sodišče.
Tožba se zavrže.
1. Z izpodbijano odločbo je Agencije za javni nadzor nad revidiranjem (v nadaljevanju Agencija) ugotovila, da je tožeča stranka kot pooblaščena revizorka pri revidiranju računovodskih izkazov družbe L. d.d. kršila pravila revidiranja. Z isto odločbo je Agencija tožeči stranki izrekla opomin.
2. Agencija je izdala izpodbijano odločbo v ponovljenem postopku, po tem, ko je Vrhovno sodišče s sodbo v zadevi G 12/2007 z dne 20. 10. 2009 delno ugodilo tožbi tožeče stranke zoper odločbo Slovenskega inštituta za revizijo (v nadaljevanju Inštituta) ter zadevo vrnilo Inštitutu v ponovno odločanje. Z Zakonom o revidiranju (ZRev-2) je bila ustanovljena Agencija, ki je ponovljeni postopek nadaljevala namesto Inštituta.
3. Tožeča stranka je zoper odločbo Agencije vložila tožbo, v kateri predlaga, da Vrhovno sodišče odločbo odpravi.
4. Tožba je prepozna.
5. Tožečo stranko je v postopku pred Agencijo zastopal pooblaščenec – Odvetniška pisarna ... d.o.o., po katerem je tožeča stranka opravljala procesna dejanja v upravnem postopku. Odločba Agencije je bila vročena tožeči stranki po pooblaščeni odvetniški pisarni, pa tudi neposredno.
6. Kadar ima stranka zakonitega zastopnika ali pooblaščenca, se vroča njemu (prvi odstavek 88. člena Zakona o splošnem upravnem postopku – ZUP v zvezi z drugim odstavkom 102. člena ZRev-2). Pravilna vročitev je tako opravljena z vročitvijo odločbe pooblaščencu.(1) Na ta dan začne teči tridesetdnevni rok za vložitev tožbe na Vrhovno sodišče, ki ga določa prvi odstavek 112. člena ZRev-2 in o katerem je bila stranka poučena v pravnem pouku izpodbijane odločbe Agencije.
7. Odvetniška pisarna ... d.o.o.. je odločbo prejela 2. 9. 2010, kar izhaja iz podpisane vročilnice, vložene v upravni spis. Tožbo pa je po pošti priporočeno vložila 13. 10. 2010, kar je po poteku tridesetdnevnega roka, ki se je iztekel v ponedeljek, 4. 10. 2010. 8. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče tožbo zavrglo na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) v zvezi z drugim odstavkom 109. člena ZRev-2. .
Op. št. (1): Primerjaj odločbe Vrhovnega sodišča: X Ips 471/2005, I Up 443/2007 in I Up 456/2008.