Jedro

Ugotovitev sodišča prve stopnje, da je tožeča stranka v celoti umaknila tožbo je bila v nasprotju z vsebino vloge, s katero je tožeča stranka le delno umaknila tožbo.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi glede zneska 63.361,00 SIT z obrestmi in glede odločitve o izvršilnih stroških ter v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbjanim sklepom zaradi umika tožbe v celoti razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. Ig ... z dne ... in v 1. in 3. točki izreka. Tožeča stranka je vložila predlog za popravo sklepa, podrejeno pa pritožbo, v kateri trdi, da tožbe ni umaknila za celotni vtoževani znesek, pač pa le za 37.175,50 SIT s pripadki, ker je v preostalem delu tožena stranka zahtevek pripoznala. Pritožba je utemeljena. Iz pritožbenih navedb izhaja, da tožeča stranka izpodbija sklep sodišča prve stopnje le toliko, kolikor je bilo z njim odločeno o umiku tožbe za več kot 37.175,50 SIT s pripadki. Sodišče druge stopnje ugotavlja, da so razlogi sodišča prve stopnje, s katerim ugotavlja, da je tožeča stranka z vlogo z dne 10.11.1999 (list. št. 16) umaknila tožbo (v celoti) v nasprotju z vsebino te listine. Iz vloge jasno izhaja, da je tožeča stranka tožbo umaknila le glede zneska 37.175,50 SIT s pripadki. Pritožbi tožeče stranke je bilo zato treba ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti, kolikor je bil postopek ustavljen tudi glede zneska 63.361,00 SIT z obrestmi od 17.9.1997 dalje in glede odločitve o izvršilnih stroških (3. točka izreka sklepa o izvršbi) in zadevo v tem obsegu vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek. V njem bo sodišče moralo ponovno odločiti o tem delu zahtevka, upoštevaje vlogo tožene stranke na list. št. 15 in o vseh stroških postopka (3. točka 365. člena ZPP).