- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep I Cp 2163/2008
ECLI:SI:VSMB:2009:I.CP.2163.2008 Civilni oddelek
Povzetek
- Zakonitost zaznambe izvršbe in vknjižbe hipoteke pred pravnomočnostjo sklepa o izvršbi.Ali je mogoče dovoliti zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke na podlagi sklepa o izvršbi, ki še ni pravnomočen?
- Pogoji za dovolitev vpisa v zemljiško knjigo.Kateri so pogoji za dovolitev vpisa zaznambe izvršbe in vknjižbe hipoteke v skladu z Zakonom o zemljiški knjigi?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zakon (ZIZ) pri sklepu o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova ne določa, da je podlaga za vpis (zaznamba izvršbe) pravnomočen sklep o izvršbi.
Izrek
Pritožba se zavrne in potrdi sklep zemljiškoknjižnega sodnika ter dovoli izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
Nasprotni udeleženec krije sam svoje stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
Z uvodoma navedenim sklepom je zemljiškoknjižni sodnik v skladu s 86. členom in 4. točko prvega odstavka 127. člena Zakona o zemljiški knjigi - ZZK-1 na podlagi sklepa o izvršbi pri nepremičnini nasprotnega udeleženca (dolžnika) parc. št. 314, vl. št. ... k.o.... dovolil zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke v korist upnic M.E. in M.K., kot je podrobneje razvidno iz izreka izpodbijanega zemljiškoknjižnega sklepa.
Proti navedenemu sklepu je pritožbo vložil nasprotni udeleženec. V pritožbi uveljavlja nepravilno zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke, ker sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v ... opr. št. In..., na podlagi katerega je bila dovoljena zaznamba izvršbe in vknjižba hipoteke, ni pravnomočen.
Upnik odgovora na pritožbo ni vložil. Pritožba ni utemeljena.
Zemljiškoknjižni sodnik je v danem primeru dovolil zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke na nepremičnini dolžnika na podlagi sklepa o izvršbi Okrajnega sodišča v ... z dne 09.02.2007, opr. št. In..., katerega je izvršilno sodišče izdalo na podlagi izvršilnega naslova (odločba sodišča - sklep o dedovanju). Po določbi tretjega odstavka 45. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ izvršilno sodišče sklep o izvršbi za izterjavo denarne terjatve, izdan na podlagi izvršilnega naslova pošlje v zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke, takoj po izdaji sklepa o izvršbi, ne pa šele po pravnomočnosti sklepa o izvršbi. Zakon (ZIZ) pri sklepu o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova ne določa, da je podlaga za vpis (zaznamba izvršbe) pravnomočen sklep o izvršbi. To določa le za sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine (četrti odstavek 45. člena ZIZ v zvezi s petim odstavkom 142. člena ZZK-1). Zemljiškoknjižno sodišče je tako pravilno, upoštevaje pogoje za dovolitev vpisa določenih v drugem odstavku 148. člena ZZK-1 ter utemeljenost zahteve za vpis (2. točka prvega odstavka 149. člena ZZK-1), dovolilo zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke v skladu s 86. členom in 88. členom ZZK-1. Tako se pritožbena izvajanja, da je zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke mogoče dovoliti šele po pravnomočnosti sklepa o izvršbi, pokažejo kot neutemeljena. Taka pritožbena izvajanja bi bila uspešna le v primeru, če bi bil izdan sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine. Po določbi četrtega odstavka 45. člena ZIZ se namreč sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine zemljiškoknjižnemu sodišču vroči šele, ko postane pravnomočen.
Po obrazloženem je pritožbeno sodišče odločilo, kot je razvidno iz izreka tega sklepa (2. točka tretjega odstavka 161. člena ZZK-1).
Nasprotni udeleženec s pritožbo ni uspel in zato krije sam svoje stroške pritožbenega postopka.