Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
26. 5. 2005
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Dušana Brajkoviča iz Maribora na seji dne 26. maja 2005
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98, 75/02, 16/04 in 40/04 – ur.p.b.) se zavrne.
1.Pobudnik izpodbija Zakon o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ), ker meni, da omejuje upnikove pravice s pravicami dolžnika in da onemogoča, da bi kot upnik prišel do poplačila terjatve, ki jo ima do dolžnika. Navaja, da ima dolžnik premoženje, ki ga ne sme zapleniti. Po ustavitvi izvršilnega postopka je za zavarovanje svoje terjatve obdržal le zastavno pravico na nepremičnini dolžnika. Meni, da bi bilo treba izpodbijani zakon spremeniti. Zatrjuje, da je ZIZ v neskladju s 5. in 15. členom Ustave.
2.Pobudnik sicer navaja, da je izpodbijani zakon v neskladju s 5. in s 15. členom Ustave, vendar zatrjevanega neskladja ne utemelji. Pobudnik smiselno zatrjuje neučinkovitost izvršilnega postopka, ki pa je ne izkaže. Neučinkovitosti ni mogoče utemeljiti s tem, da je po ustavitvi izvršilnega postopka zaradi nemožnosti prodaje nepremičnine na tretji dražbi upnik obdržal le zastavno pravico na nepremičnini dolžnika. Zaplembe premoženja kot izvršilno sredstvo za poplačilo terjatve pa naš pravni red ne pozna. Ker je pobuda očitno neutemeljena, jo je Ustavno sodišče zavrnilo.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnici in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj