Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker je iz poštnih povratnic v predloženem sodnem spisu razvidno, da je prvostopno sodišče pomotoma poslalo oba izvoda izvršilnega sklepa dolžniku v Mariboru - in tako tudi taksni opomin, niso podani pogoji za prisilno izterjavo sodne takse. Prvostopno sodišče bo moralo najprej poslati upniku na roke njegovega pooblaščenca (člen 138 ZPP) izvršilni sklep in taksni opomin.
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. III Ig 2683/92-3 z dne 8.12.1992 razveljavi in zadeva vrne prvostopnemu sodišču v nadaljni postopek.
Upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep o izterjavi redne, opominske in kazenske takse. V pritožbi je navedel, da ni prejel niti sklepa o dovolitvi izvršbe, niti taksnega opomina.
Pritožba je utemeljena.
Iz poštnih povratnic v predloženem sodnem spisu je razvidno, da je prvostopno sodišče pomotoma poslalo oba izvoda izvršilnega sklepa dolžniku v Mariboru - in tako tudi taksni opomin. Zato niso podani pogoji za prisilno izterjavo sodne takse. Prvostopno sodišče bo moral najprej poslati upniku na roke njegovega pooblaščenca (člen 138 ZPP) izvršilni sklep in taksni opomin.