Jedro

Ni utemeljena pritožbena graja, da so izplačila socialne pomoči občasne dajatve, ki zastarajo v treh letih ZD in ZSVarPre kot specialna predpisa izrecno določata omejitve dedovanja za obveznosti zapadle v trenutku zapustnikove smrti, zato uporaba splošnih določb OZ o zastaranju občasnih terjatev ne pride v poštev.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in potrdi sklep o dedovanju sodišča prve stopnje.

II. Dedič krije sam nastale mu stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom o dedovanju za dediča po pokojnem na podlagi zakona razglasilo njegovega očeta S.I. do celote, dedovanje pa omejilo do višine vrednosti socialne pomoči, ki jo je zapustnik prejemal v skladu s predpisi o socialnem varstvu do višine 4.656,49 EUR (točka I. izreka), ki se izvede tako, da se pri zapustniku do polovice solastni nepremičnini, ki je predmet zapuščine dovoli vpis zakonite zastavne pravice (točk II. izreka), ugotovilo obseg zapuščine ter vrednost čiste zapuščine (točka III. in IV. izreka), upnico Z.T. d.d. pa z njenim zahtevkom napotilo na pravdo izven zapuščinskega postopka (točka V. izreka).

2. Zoper ta sklep vlaga pravočasno pritožbo po svoji pooblaščenki oče pokojnega S.I. (v nadaljevanju dedič) iz vseh pritožbenih razlogov iz prvega odstavka 338. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) ter predlaga njegovo spremembo v smislu, da se ne dovoli omejitev dedovanja. Navaja, da je sklep v delu, v katerem omejuje dedovanje, nezakonit, saj je bilo zmotno uporabljeno materialno pravo, odločilni razlogi pa so v nasprotju s spisovnimi podatki. Navaja, da je bila zapustniku socialna pomoč dodeljena vsakokrat samo za šest mesecev. V skladu z določbo drugega odstavka 39. člena Zakona o socialno varstvenih prejemkih (v nadaljevanju ZSVarPre) omejitev dedovanja ne pride v poštev, če je zapustnik to pomoč prejel dvanajst ali manj mesecev. Ker je zapustnik prejemal socialno pomoč po vsakokratni odločbi za obdobje le šestih mesecev, bi moralo sodišče predlog za omejitev dedovanja v celoti zavrniti, ker le ta ni dopustna. Posledično je nezakonita odločitev o dovolitvi vpisa zakonite zastavne pravice v korist RS pri nepremičnini, ki predstavlja zapuščino. Določba tretjega odstavka 39. člena ZSVarPre se nanaša na tiste, ki so prejeli socialno pomoč za dvanajst mesecev ali več, to pa so zaposlitveno rizične oziroma problematične osebe iz četrtega in petega odstavka 36. člena ZSVarPre, kar pa zapustnik ni bil, imel je status aktivnega iskalca zaposlitve. Sodišče je tudi zmotno uporabilo določbo 347. člena Obligacijskega zakonika (v nadaljevanju OZ), saj gre pri izplačilih socialnih pomoči za občasne dajatve, ki zastarajo v treh letih, zato je predmetna terjatev deloma zastarana. Priglaša stroške.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pritožba graja dejstvo, da je sodišče dedovanje omejilo. Priznava, da je zapustnik prejemal denarno socialno pomoč (pri čemer višina ni sporna), vendar po večih odločbah, po posamezni pa nikoli za obdobje daljše od šestih mesecev. Uporaba določbe tretjega odstavka 39. člena ZSVarPre-C (1) v danem primeru zato ne pride v poštev.

5. Materialnopravno zmotno je naziranje pritožbe, da niso podani pogoji za omejitev dedovanja po določbi tretjega odstavka 39. člena ZSVarPre, ker zapustnik ni prejemal socialne denarne pomoči nepretrgoma dvanajst oziroma več mesecev. Ni sporno, da je zapustnik prejemal denarno socialno pomoč po večih odločbah za obdobja, ki niso bila daljša od šestih mesecev, (36. člen ZSVarPre)(2) kar pa v ničemer ni pravno odločilno. Dejstvo je, da je zapustnik prejemal socialno denarno pomoč (čeprav po večih odločbah) v obdobju od 1. 8. 2010 do 31. 12. 2014, v tem celotnem obdobju pa več kot dvanajst mesecev (kar evidentno izhaja iz dopisa RS Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti št. 7110-259/2015/2 z dne 10. 2. 2015 - dokazna listina označena C1 v spisu)(3). Zaradi tega je sodišče prve stopnje pravilno omejilo dedovanje tako, da je odštelo najvišjih dvanajst mesečnih zneskov denarne socialne pomoči, nato pa vsoto zmanjšalo še za 1/3 preostalih mesečnih zneskov prejete denarne socialne pomoči, ki tako znaša 4.656,49 EUR ter za ta znesek dedovanje omejilo.

6. Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je zapuščinsko sodišče pravilno uporabilo materialno pravo v tem postopku ter dedovanje omejilo na podlagi prvega in tretjega odstavka 39. člena ZSVarPre-C, saj ob dejstvu, da je zapustnik prejemal denarno socialno pomoč v skupnem trajanju več kot dvanajst mesecev, ni bila možna uporaba drugega odstavka 39. člena tega zakona.

7. Odločitev sodišča prve stopnje je zato pravilna, zapustnikovo premoženje, ki ustreza vrednosti prejete pomoči, ni predmet dedovanja in ob zapustnikovi smrti na dediča ni moglo preiti ter je dedovanje pravilno omejilo do višine vrednosti socialne pomoči (katere višina v pritožbenem postopku ni sporna) z dovolitvijo vpisa zakonite zastavne pravice v korist Republike Slovenije.

8. Prav tako ni utemeljena pritožbena graja, da so izplačila socialne pomoči občasne dajatve, ki zastarajo v treh letih ter je potrebno uporabiti določbo 347. člena OZ. V obravnavanem primeru ZD (128. in 129. člen) in ZSVarPre (39. in 40. člen ZSVarPre-C) kot specialna predpisa izrecno določata omejitve dedovanja za obveznosti zapadle v trenutku zapustnikove smrti, zato uporaba splošnih določb OZ o zastaranju občasnih terjatev ne pride v poštev.

9. Iz navedenih razlogov pritožba ni utemeljena, in ker tudi ni ugotoviti procesnih kršitev, na katere mora paziti pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 366. člena ZPP), je bilo potrebno pritožbo zavrniti in izpodbijani sklep o dedovanju sodišča prve stopnje potrditi. Odločitev temelji na določbi 2. točke 365. člena ZPP.

10. Dediča je dolžan sam trpeti stroške pritožbenega postopka (prvi odstavek 174. člena ZPP).

Op. št. (1) : Ur.l. RS, št. 99/2013 z dne 3. 12. 2013, z uporabo od 1. 9. 2014. Op. št. (2) : Denarna socialna pomoč se praviloma dodeli za določen čas, prvič največ za tri mesece, ponovno pa največ za šest mesecev, le izjemoma, v kolikor zaradi določenih okoliščin, starosti, bolezni, invalidnosti in drugega, ni mogoče pričakovati izboljšanja socialnega položaja upravičenca, se lahko dodeli za daljše obdobje.

Op. št. (3) : Iz tega dopisa izhaja, da je zapustnik prejemal denarno socialno pomoč kontinuirano za obdobje od 1. 6. 2012 do 31. 12. 2014 (30 mesecev).