Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožeča stranka kljub pozivu takse za tožbo ni plačala. Sodišče je zato na podlagi tretjega odstavka 105.a člena ZPP v zvezi z 22. členom ZUS-1 štelo, da je tožbo umaknila, ter zato na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek s tožbo ustavilo.
Postopek se ustavi.
Tožeča stranka je dne 20. 2. 2014 vložila tožbo zoper odločbo, s katero ji je pristojni davčni urad odmeril davek na dediščino v znesku 77,98 EUR.
Ker ob vložitvi tožbe ni bila plačana predpisana sodna taksa, je sodišče izdalo plačilni nalog, s katerim je tožečo stranko pozvalo, da to stori, ter jo obenem opozorilo, da se bo v nasprotnem primeru, če takse ne plača, štelo, da je tožbo umaknila.
Iz podatkov sodnega spisa sledi, da tožeča stranka kljub pozivu, ki ga je prejela 23. 8. 2014, takse za tožbo ni plačala. Sodišče je zato na podlagi tretjega odstavka 105.a člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu štelo, da je tožeča stranka tožbo umaknila. Če se tožba umakne, pa sodišče na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek s tožbo ustavi.