- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 246/2008
ECLI:SI:VSRS:2009:II.IPS.1044.2007 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Toženci so sosporniki in je zato dovoljenost revizije odvisna od tega ali vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe za vsakega od njih presega 4.172,93 EUR. Pravnomočna sodba pritožbenega sodišča zavezuje vsakega od tožencev k plačilu 1.665,58 EUR, kar pomeni, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega revizijskega praga glede nobenega toženca.
Obrazložitev
Revizija se zavrže. OBRAZLOŽITEV:
1. Sodišče prve stopnje je s sodbo zavezalo tožence k plačilu zneska 8.327,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi tako, da je vsak toženec dolžan plačati tožnici 1.665,58 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 7. 2002 dalje do plačila.
2. Pritožbeno sodišče je v celoti zavrnilo pritožbo tožencev proti prvostopenjski sodbi.
3. Toženci so vložili revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča „iz revizijskih razlogov člena 370 ZPP“.
4. Revizija je bila dostavljena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in vročena tožnici, ta pa nanjo ni odgovorila.
5. Revizija ni dovoljena.
6. Toženci so sosporniki in je zato dovoljenost revizije odvisna od tega ali vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe za vsakega od njih presega 4.172,93 EUR.(1) Pravnomočna sodba pritožbenega sodišča zavezuje vsakega od tožencev k plačilu 1.665,58 EUR, kar pomeni, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega revizijskega praga glede nobenega toženca.
Vrhovno sodišče je zavrglo revizijo v skladu s 377. členom ZPP.
Op. št. (1): Primerjaj drugi odstavek 41. in drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.