- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 175/2005
ECLI:SI:VSRS:2005:II.IPS.175.2005 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Vrednost z revizijo izpodbijanega dela pravnomočne sodbe je lahko le zavrnilni del sodbe, s katerim je sodišče druge stopnje zavrnilo tožničin zahtevek za (še nadaljnji) znesek 450.000 SIT s pripadki, saj se tožnica zoper sodbo sodišča prve stopnje ni pritožila in je bil zato njen zahtevek za znesek 1,100.000 SIT s pripadki pravnomočno zavrnjen že s sodbo, izdano na prvi stopnji. Vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe, izdane na drugi stopnji, znaša torej le 450.000 SIT in ne presega mejnega zneska za dovoljenost revizije.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku in toženima strankama naložilo, da morata nerazdelno plačati tožnici 950.000 SIT odškodnine s pripadki, medtem ko je v presežku (za znesek 1,100.000 SIT s pripadki) tožničin zahtevek zavrnilo.
Na podlagi pritožb (le) toženih strank je sodišče druge stopnje tožnici prisojeno odškodnino znižalo na 500.000 SIT s pripadki.
Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnica vložila revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Meni, da je s sodbo sodišča prve stopnje prisojena ji odškodnina povsem primerna in primerljiva s podobnimi primeri. Predlaga spremembo izpodbijane sodbe sodišča druge stopnje.
Revizija je bila po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur.l. RS, št. 36/2004 - uradno prečiščeno besedilo) vročena toženima strankama, ki nanjo nista odgovorili, ter Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.
Revizija ni dovoljena.
Revizija je izredno pravno sredstvo zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, ki je v premoženjskih sporih dovoljena le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1,000.000 SIT (drugi odstavek 367. člena ZPP). Ta pogoj za dovoljenost revizije v obravnavanem primeru ni izpolnjen. Vrednost z revizijo izpodbijanega dela pravnomočne sodbe je lahko namreč le zavrnilni del sodbe, s katerim je sodišče druge stopnje zavrnilo tožničin zahtevek za (še nadaljnji) znesek 450.000 SIT s pripadki, saj se tožnica zoper sodbo sodišča prve stopnje ni pritožila in je bil zato njen zahtevek za znesek 1,100.000 SIT s pripadki pravnomočno zavrnjen že s sodbo, izdano na prvi stopnji. Ker torej vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe, izdane na drugi stopnji, znaša le 450.000 SIT in ne presega mejnega zneska za dovoljenost revizije, je bilo treba tožničino revizijo na podlagi določbe 377. člena ZPP zavreči.