Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

RAZSODBA OGLAŠEVALSKEGA RAZSODIŠČA ŠT. 189

Neutemeljeno
4. maj 2010
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Oglaševalsko razsodišče je prejelo pritožbo potrošnika, ki se nanaša na oglasno pasico "bet-at –home-com", ki je bila objavljena na portalu www.24ur.com družbe PRO PLUS d.o.o. iz Ljubljane vsaj tudi 30.3.2010. Vlagatelj pritožbe meni, da oglaševanje, ki je v celoti v angleškem jeziku, krši določila zakona o javni rabi slovenščine in določila 7.6. člena Slovenskega oglaševalskega kodeksa.

Uvodoma: K odgovoru na pritožbo je bil pozvan založnik medija objave www.24ur.com družba PRO PLUS, ki je odgovoren za skladnost oglaševanja z zakonskimi določili, ki so predmet pritožbe.

PRO PLUS v svojem odgovoru na pritožbo le-to v celoti zavrača kot neutemeljeno z obrazložitvijo, kot sledi.

Oglasna pasica "Bet-at-home.com", ki je predmet pritožbe, ki se vlagatelju pritožbe prikazuje v angleškem jeziku je narejena na način, da je jezik na oglasni pasici prilagojen jezikovnim nastavitvam brskalnika, ki ga uporabnik uporablja. Gre torej za tako imenovano "pametno" oglasno pasico, ki se prilagaja nastavitvam brskalnika.

Pro Plus je na poziv razsodišča posredovala dokaz, da je bila spletna pasica na www.24ur.com objavljena v slovenskem jeziku odvisno od jezikovne nastavitve brskalnika uporabnika.

Oglaševalsko razsodišče je primer obravnavalo 5. maja 2010 in sprejelo razsodbo

Pritožba ni utemeljena.

O b r a z l o ž i t e v:

Na podlagi posredovanih informacij pritožnika in oglaševalca ter ogleda oglaševanja (oglasna pasica "Bet-at-home.com"), ki je bilo predmet presoje, Oglaševalsko razsodišče ugotavlja, da le-ta ne krši določil Slovenskega oglaševalskega kodeksa.

Oglaševalsko razsodišče Cene Grčar l.r., predsednik

Cene Grčar pri presojanju o pritožbi po načelu samo-izključitve ni sodeloval.

Javne informacije Slovenije, Oglaševalsko razsodišče, Slovenska oglaševalska zbornica (SOZ)

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia