- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep I R 145/2015
ECLI:SI:VSRS:2016:I.R.145.2015 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine, po ugotovitvi pravnomočnosti sklepa o izvršbi, je za vodenje in odločanje v izvršilnem postopku na prvi stopnji krajevno pristojno tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje glede na dovoljena sredstva izvršbe. To sodišče je pristojno tudi za odločanje o postopku nasprotne izvršbe, v postopku obnove postopka, v postopku za vrnitev v prejšnje stanje in ne glede na drugi odstavek 42.c člena tega zakona tudi v postopku razveljavitve potrdila o pravnomočnosti oziroma izvršljivosti sklepa o izvršbi.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici.
Obrazložitev
1. V obravnavani zadevi je upnik vložil predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Okrajno sodišče v Ljubljani, COVL, je izdalo sklep o izvršbi. Po ugotovitvi, da je sklep pravnomočen, je bila zadeva odstopljena Okrajnemu sodišču v Slovenski Bistrici, kot sodišču, pristojnemu za vodenje in odločanje v izvršilnem postopku.
2. Dolžnika sta kasneje podala vlogo, ki vsebuje: predlog za razveljavitev klavzule o pravnomočnosti in izvršljivosti, predlog za obnovo postopka, predlog za vrnitev v prejšnje stanje, in nato, posledično, tudi ugovor zoper sklep o izvršbi.
3. Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici se je s sklepom VL 75845/2015 z dne 9. 11. 2015 izreklo za nepristojno za odločanje o predlogu dolžnikov. Zadevo je odstopilo Okrajnemu sodišču v Ljubljani.
4. Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti in se sklicevalo na določbo tretjega odstavka 40.c člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ).
5. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici.
6. Okrajno sodišče v Ljubljani utemeljeno opozarja na določbo tretjega odstavka 40.c člena ZIZ, ki se glasi: V postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine, po ugotovitvi pravnomočnosti sklepa o izvršbi, je za vodenje in odločanje v izvršilnem postopku na prvi stopnji krajevno pristojno tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje glede na dovoljena sredstva izvršbe. To sodišče je pristojno tudi za odločanje o postopku nasprotne izvršbe, v postopku obnove postopka, v postopku za vrnitev v prejšnje stanje in ne glede na drugi odstavek 42.c člena tega zakona tudi v postopku razveljavitve potrdila o pravnomočnosti oziroma izvršljivosti sklepa o izvršbi.
7. Zato je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku odločilo, da je za odločanje pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici.