Jedro

Začasni skrbnik mora skrbeti za zapuščino, da se ohrani za dediče, z njo upravljati v enakem obsegu kot dedič in razpolagati z zapuščinskimi pravicami in stvarmi v obsegu redne uprave in ohranitve zapuščine.

Izrek

Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu (tč. II. izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Prvo sodišče je pod tč. II sklepa z dne 31.5.2000 postavilo za skrbnico zapuščine pok. J. A. - V. F.,, in ji izročilo predmete, navedene v drugem odstavku tč. II/1 izpodbijanega sklepa. Proti odločitvi o postavitvi začasne skrbnice se pritožujeta D. in L. A.. Navajata, da je D. A. prav po "črnogorsko" skrbel vsa leta za bolnega brata in kril stroške pogreba, plačeval stanovanje. V zaupanju v sodišče je izročil hranilno knjižico pokojnega, ključe stanovanja in ostale zapustnikove predmete. Začasna skrbnica se je pojavila kot dedinja s potrdilom o rojstvu šele po smrti zapustnika. V nadaljevanju pojasnjujeta svoje pomisleke o tem, da je V. F. hči zapustnika. Predlagata razveljavitev sklepa, podrejeno pa, da sodišče postavi za začasnega skrbnika pokojnega pristojni Center za socialno delo v Radovljici. Pritožba ni utemeljena. Prvo sodišče je postavilo za začasno skrbnico zapustnikovo hčerko kot edino izkazano dedinjo po pok. J. A. Pritožnika sicer V. F. odrekata dedno pravico, vendar to ni predmet obravnavane pritožbe. Je pa to dejstvo in v zvezi z njim pravnomočna odločitev prvega sodišča o prekinitvi zapuščinskega postopka in napotitvi D. in L. A. na pravdo, dejstvo, ki potrjuje pravilnost ugotovitve sodišča prve stopnje o predvideni dolgotrajnosti zapuščinskega postopka in zato potrebi, da se zapustnikovo premoženje ustrezno zavaruje. Očitno je, da je med dediči spor, da se ne morejo sporazumeti, kdo je dedič, zato je potrebno zapustnikovo premoženje ustrezno upravljati. Tudi pritožbeno sodišče ne vidi razloga, zakaj V. F. ne bi bila primerna za začasno skrbnico. Sicer pa je o postavljenem začasnem skrbniku sodišče obvestilo v skladu z določbami Zakona o dedovanju, Center za socialno delo Radovljica, ki ima možnost, da postavi drugega skrbnika (2. odst. 131. čl. ZD). Začasna skrbnica bo tako morala skrbeti za zapuščino, da se ohrani za dediče, z njo upravljati v enakem obsegu kot dedič in razpolagati z zapuščinskimi pravicami in stvarmi v obsegu redne uprave in ohranitve zapuščine. Zaradi povedanega je odločitev prvega sodišča o procesnem, dejanskem in materialnopravnem pogledu pravilna. Sodišče druge stopnje je zato pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep prvega sodišča v izpodbijanem delu po določbi 2. tč. 365. čl. ZPP v zvezi s čl. 163 ZD.