Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Revizija se dopusti glede vprašanja ali Republika Slovenija pri prevzemu dolga odgovornega družbenika po tretjem odstavku 17. člena ZOKIPOSR odgovarja za neizterjane obresti, ki so zapadle do prevzema, torej do uveljavitve ZOKIPOSR in je tako uporaba pravil iz drugega odstavka 430. člena OZ izključena.
Revizija se dopusti glede vprašanja ali Republika Slovenija pri prevzemu dolga odgovornega družbenika po tretjem odstavku 17. člena ZOKIPOSR odgovarja za neizterjane obresti, ki so zapadle do prevzema, torej do uveljavitve ZOKIPOSR in je tako uporaba pravil iz drugega odstavka 430. člena OZ izključena.
1.Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo dolžnika zoper sklep o ugovoru zoper sklep o dovolitvi izvršbe zoper novega dolžnika. Presodilo je, da je s prevzemom dolga na podlagi tretjega odstavka 17. člena Zakon o odpravi krivic zaradi izbrisa pravnih oseb iz sodnega registra v obdobju od 23. julija 1999 do 15. januarja 2008 na dolžnico prešla tudi obveznost plačila neizterjanih obresti.
2.Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga dolžnik predlog za dopustitev revizije.
3.Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju v zvezi s 367.a členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.
4.Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Zakon o odpravi krivic zaradi izbrisa pravnih oseb iz sodnega registra v obdobju od 23. julija 1999 do 15. januarja 2008 (2021) - ZOKIPOSR - člen 17, 17/3 Obligacijski zakonik (2001) - OZ - člen 430, 430/2
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.