Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da se je pošta za dolžnika vrnila z oznako "umrl" in da je umrl še pred vložitvijo predloga za izvršbo.
V spisu pa se nahajata vročilnica, ki jo je podpisal dolžnik in njegova vloga, kateri je priložen mrliški list za njegovo ženo.
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne v nadaljnji postopek.
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje razveljavilo sklep o izvršbi opr. št. I 98/21069 z dne 1.10.1998 in zavrglo predlog za izvršbo.
Zoper tak sklep se je pritožil upnik. Navaja, da iz centralnega registra prebivalstva, ki ga vodi, in iz podatkov UE Ljubljana izhaja, da je dolžnik še vedno živ.
Pritožba je utemeljena.
Dolžnik v tej zadevi je F. M. V spisu je povratnica, iz katere je razvidno, da mu je bil sklep o izvršbi vročen dne 12.10.1998. V vlogi z dne 21.10.1998 (l. št. 5) je dolžnik navedel, da prilaga fotokopijo mrliškega lista pokojne stranke. Mrliški list se nanaša na A. M., ki ni dolžnica po sklepu o izvršbi opr. št. I 98/21069-2, z dne 1.10.1998. Medtem pa je sodišče prve stopnje v razlogih izpodbijanega sklepa navedlo, da sklepa o izvršbi dolžniku ni bilo mogoče vročiti, saj se je pošta vrnila z oznako "umrl". Ker naj bi dolžnik umrl še pred vložitivijo sklepa o izvršbi, je sodišče prve stopnje razveljavilo sklep o izvršbi in predlog zavrglo.
S tem je sodišče prve stopnje bistveno kršilo določbe postopka v smislu 13. točke 2. odstavka 354. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ, Ur. l. 51/98), saj so razlogi izpodbijanega sklepa v nasprotju z listinami, ki se nahajajo v spisu.
Zato je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo na podlagi določbe 3. točke 380. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.
V nadaljnjem postopku bo sodišče prve stopnje moralo še odločiti o dolžnikovi vlogi z dne 21.10.1998 (l. št. 5).
Na podlagi 1. odstavka 498. člena ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99, je v pritožbenem postopku sodišče druge stopnje uporabilo določbe ZPP, Ur. l. SFRJ, št. 4/77 - 27/90, in RS, št. 55/92.