Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 1324/2001

ECLI:SI:VSLJ:2001:II.CP.1324.2001 Civilni oddelek

taksna oprostitev izterjava preživnine
Višje sodišče v Ljubljani
19. september 2001

Povzetek

Sodba se nanaša na vprašanje oprostitve plačila sodnih taks za mladoletnega toženca, ki se pritožuje zoper sklep sodišča prve stopnje, ki mu je zavrnil oprostitev. Pritožbeno sodišče ugotovi, da je mladoletni toženec, ki ne prejema dohodkov in se sooča z težavami zaradi neplačevanja preživnine s strani očeta, upravičen do oprostitve plačila sodnih taks, saj zakon določa, da se taksa ne plača v postopku za izvršitev zahtevka za preživljanje otroka. Sodišče spremeni izpodbijani sklep in ugodi toženčevemu predlogu.
  • Oprostitve plačila sodnih taks v postopku za izvršitev zahtevka za preživljanje otroka.Ali se mladoletnemu upniku v izvršbi za izterjavo preživnine prizna oprostitev plačila sodnih taks tudi v pravdi, kjer je on toženec?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Taksna oprostitev ml. upnika v izvršbi za izterjavo preživnine velja zanj tudi kot toženca v pravdi zaradi nedopustnosti te izvršbe.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se toženčevemu predlogu za oprostitev plačila sodnih taks ugodi.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo toženčev predlog za oprostitev plačila sodnih taks, obenem pa mu je dovolilo, da takso za odgovor na tožbo plača v dveh mesečnih obrokih. Ml. toženec se proti taki odločitvi po svoji zakoniti zastopnici pritožuje in smiselno predlaga spremembo s taksno oprostitvijo. Navaja, da je šoloobvezen otrok, ki ne prejema nobenih dohodkov. Njegov oče - tožnik že leta ne plačuje preživnine po pravnomočni sodbi, ki tudi še ni izvršena (I 2000/02569 pri Okrajnem sodišču Ptuj). Avgusta 1999 ga je oče skupaj z zakonito zastopnico nasilno izselil, tako da se njun stanovanjski problem rešuje z visokimi krediti, zaradi katerih materi ostaja od plače le 28.000,00 SIT mesečno. Pritožba je utemeljena. Zakon o sodnih taksah (Ur. l. RS, št. 38/96, 20/98) v 2. odstavku 12. člena določa, da se taksa ne plača v postopku za izvršitev zahtevka za preživljanje otroka. Obravnavani spor izvira iz izvršbe (In 99/00387 pri Okrajnem sodišču v Ljubljani), v kateri je torej sedanji toženec kot upnik po samem zakonu oproščen plačila sodnih taks. Po presoji pritožbenega sodišča zato taksna oprostitev za ml. toženca velja tudi v tej pravdi. Iz tega razloga je torej izpodbijani sklep spremenilo tako kot je razvidno iz izreka.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia