Jedro

Plačilo sodne takse za predlog in sklep o izvršbi je procesna predpostavka. Ker je iz pritožbi priloženega dokazila razvidno, da je upnik takso plačal, ni podlage za domnevo o umiku predloga za izvršbo.

Izrek

Pritožbi upnika se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavi.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve vrste odločilo, da se šteje predlog za izvršbo za umaknjen, ker da ga upnik na poziv sodišča ni dopolnil s predložitvijo potrdila o plačani sodni taksi.

Zoper takšen sklep se upnik pravočasno pritožuje in trdi, da je že 9.12.1998 sodišču poslal fotokopijo zbirnega izpisa prometa na tekočem računu, iz katerega je razvidno, da je takso plačal. Pritožba je utemeljena.

Plačilo sodne takse za predlog in sklep za izvršbo ob vložitvi predloga je procesna predpostavka (4. odst. 40. čl. ZIZ). Iz listine, ki jo je predložil upnik, je razvidno, da je bila sodna taksa za konkretno zadevo plačana 8.12.1998, zato ni podana dejanska podlaga za izvršbo.

Izpodbijani sklep je bilo zato potrebno razveljaviti (3. točka 380. čl. ZPP).