- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep Rg 435/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:RG.435.2015 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka je fizična oseba – lektorica, pisateljica, samozaposlena v kulturi, zato v danem primeru ne pridejo v poštev pravila postopka v gospodarskih sporih.
Izrek
Za odločanje o sporu je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
Obrazložitev
1. Okrožno sodišče v Ljubljani, ki mu je bila zadeva na podlagi sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 60472/2015 z dne 5. 8. 2015 odstopljena v reševanje kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču, je sprožilo spor o pristojnosti na podlagi 24. člena ZPP.
2. Razlogi zaradi katerih Okrožno sodišče v Ljubljani meni, da ni stvarno pristojno za reševanje obravnavanega primera, so utemeljeni.
3. Tožeča stranka je fizična oseba – lektorica, pisateljica, samozaposlena v kulturi, zato v danem primeru ne pridejo v poštev pravila postopka v gospodarskih sporih (481. člen ZPP). Navedena zadeva tudi ne izpolnjuje nobenega drugega kriterija, določenega v 481. do 484. členu ZPP, na podlagi katerega bi se lahko vodila po pravilih postopka v gospodarskih sporih. Gre torej za civilno zadevo, pri kateri glede na vrednost spornega predmeta, ki znaša 700,00 EUR za reševanje tega spora je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani (46. in 47. člen ZPP v zvezi s 30. členom ZPP).