- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 1028/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:III.CP.1028.2015 Civilni oddelek
Povzetek
- Obveznost obveščanja Republike Slovenije pred prenosom zapuščine brez dediča.Zapuščinsko sodišče mora pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine brez dediča na državo obvestiti Republiko Slovenijo.
- Upoštevanje določb ZFPPIPP pri prenosu zapuščine.Zapuščinsko sodišče je moralo uporabiti določbe 417.a člena ZFPPIPP, ki omogočajo Republiki Sloveniji, da odkloni prevzem zapuščine brez dedičev.
- Bistvena kršitev postopka pri odločanju o zapuščini.Sodišče prve stopnje je storilo bistveno kršitev določb postopka, kar je narekovalo razveljavitev sklepa.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zapuščinsko sodišče mora pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine brez dediča na državo obvestiti RS. Namen spremenjene zakonodaje je v tem, da se RS vnaprej seznani z morebitno prezadolženostjo zapuščine in ustrezno ukrepa.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Obrazložitev
1. Zapuščinsko sodišče je z izpodbijanim sklepom o dedovanju odločilo, da se zapuščina, ki obsega 77,76 EUR na TRR pri N. d. d. št. ..., neplačana sredstva ZPIZ v višini 81,83 EUR in preplačilo domske oskrbe v domu ... v višini 623,34 EUR izroči v sorazmernem delu 17/100 Republiki Sloveniji in v sorazmernem delu 83/100 Mestni občini ...
2. Proti sklepu se za Republiko Slovenije pravočasno pritožuje Državno pravobranilstvo RS in predlaga njegovo razveljavitev in vrnitev zadeve v nov postopek. Navaja, da bi zapuščinsko sodišče moralo uporabiti določbe 417.a člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), ki je začel veljati 15. 6. 2013 z Novelo E. 3. Pritožba je utemeljena.
4. Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-E), ki velja od 15. 6. 2013, je spremenil dedno pravno ureditev v primerih prehoda zapuščine na državo in sicer tako, da je Republika Slovenija pridobila pravno možnost odkloniti prevzem zapuščine brez dedičev (417.a do 417.d člen ZFPPIPP). V skladu z novo ureditvijo mora zapuščinsko sodišče pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine brez dediča na državo obvestiti Republiko Slovenijo. Namen spremenjene zakonodaje je v tem, da se Republika Slovenija vnaprej seznani z morebitno prezadolženostjo zapuščine in ustrezno ukrepa, na kar v pritožbi utemeljeno opozarja.
5. Sodišče prve stopnje je izpodbijani sklep izdalo po uveljavitvi ZFPPIPP-E, zato je v pritožbi uveljavljena bistvena kršitev določb postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP podana, kar je narekovalo razveljavitev sklepa in vrnitev zadeve v nov postopek (3. točka 365. člena v zvezi s 163. členom ZD), v katerem naj sodišče prve stopnje upošteva navedene določbe ZFPPIPP.