- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I G 3/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:I.G.3.2013 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V skladu z določbo prvega odstavka 34. člena ZUS-1, ki se na podlagi drugega odstavka 109. člena ZRev-2 smiselno uporablja za postopek sodnega varstva zoper odločbo tožene stranke, lahko tožnik umakne tožbo brez privolitve toženca do pravnomočne odločbe.
Izrek
I. Postopek se ustavi.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
Obrazložitev
1. Agencija za javni nadzor nad revidiranjem (v nadaljevanju Agencija) je z izpodbijano odločbo med drugim odločila, da se ugovoru tožeče stranke zoper odredbo Agencije za odpravo kršitev, št. 10.00-36/2012 z dne 17. 12. 2012, delno ugodi, in sicer v zvezi s kršitvami v točki a in odrejenim načinom odprave teh kršitev v točki 1 izreka izpodbijane odredbe, se ugovor zavrne (1.točka); v zvezi s kršitvami v točki b in odrejenim načinom odprave teh kršitev v točki 2 izreka izpodbijane odredbe, se ugovoru ugodi in se v tem delu odredba za odpravo kršitev revizijski družbi odpravi (2. točka).
2. Tožeča stranka je zoper navedeno odločbo začela postopek sodnega varstva po Zakonu o revidiranju (v nadaljevanju ZRev-2), in sicer s tožbo pri Vrhovnem sodišču. Vrhovnemu sodišču je predlagala, da tožbi ugodi in odločbo tožene stranke v izpodbijani 1. točki in v zvezi z višino nadomestila za stroške postopka odpravi. Prav tako pa je predlagala, da se razveljavi in v celoti odpravi odredba tožene stranke o odpravi kršitev, št. 10.00-36/2012 z dne 17. 12. 2012. Zahtevala je tudi povrnitev stroškov.
3. V vlogi, ki jo je Vrhovno sodišče prejelo 22. 5. 2013, pa je tožeča stranka izjavila, da umika tožbo na odpravo navedene odločbe.
4. V skladu z določbo prvega odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), ki se na podlagi drugega odstavka 109. ZRev-2 smiselno uporablja za postopek sodnega varstva zoper odločbo tožene stranke, lahko tožnik umakne tožbo brez privolitve toženca do pravnomočne odločbe.
5. V tej zadevi Vrhovno sodišče še ni odločilo, zato je na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek s sklepom ustavilo.
6. Odločitev o stroških temelji na določbi četrtega odstavka 25. člena ZUS-1. Zaradi ustavitve postopka trpi vsaka stranka svoje stroške postopka.
7. O zadevi je Vrhovno sodišče odločalo po sodniku posamezniku na podlagi drugega odstavka 14. člena ZUS-1.