- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
sklep III U 92/2010
ECLI:SI:UPRS:2010:III.U.92.2010 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je sodišče štelo tožbo za umaknjeno, vložena tožba v upravnem sporu pa je procesna predpostavka za meritorno odločanje sodišča o zahtevi za izdajo začasne odredbe, je bilo potrebno zahtevo tožeče stranke za izdajo začasne odredbe zavreči.
Izrek
1. Tožba se šteje za umaknjeno.
2. Zahteva tožeče stranke za izdajo začasne odredbe se zavrže.
Obrazložitev
K točki 1. izreka: Tožeča stranka ob vložitvi tožbe dne 26.3.2010 ni plačala sodne takse za vloženo tožbo v upravnem sporu in zahtevo za izdajo začasne odredbe, zato ji je sodišče dne 1.4.2010 vročilo plačilni nalog opr. št. ... z dne 30.3.2010 za plačilo sodne takse za tožbo po tarifni številki 6111 v znesku 148,00 EUR in plačilni nalog opr. št. ... z dne 30.3.2010 za plačilo sodne takse za zahtevo za izdajo začasne odredbe po tarifni številki 6141 v znesku 74,00 EUR.
Zoper navedena plačilna naloga je tožeča stranka, v skladu s pravnim poukom, vložila ugovora, ki ju je sodišče s sklepom ... z dne 14.4.2010 zavrnilo. V navedenem sklepu, ki ga je tožeča stranka prejela dne 16.4.2010 je bila opozorjena, da mora plačati sodno takso v roku 15 dni od vročitve navedenega sklepa, sicer bo sodišče v skladu z 3. odstavkom 105. a člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS št. 73/07 – UPB 3 in 45/08-ZPP) v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS št. 105/06 – ZUS-1), tožbo štelo za umaknjeno.
Ker tožeča stranka v določenem ji 15 dnevnem roku, vse do seje senata dne 7.5.2010 ni plačala sodne takse za tožbo vloženo v upravnem sporu, je sodišče na podlagi 3. odstavka 105. a člena ZPP, ki ga je uporabilo v skladu z 22. členom ZUS-1, štelo, da je tožba umaknjena.
K točki 2. izreka: Ker je sodišče v skladu z 3. odstavkom 105. a člena ZPP štelo tožbo tožeče stranke, ki jo je vložila dne 26.3.2010 zoper Republiko Slovenijo, Ministrstvo za finance RS, s katero je izpodbijala odločbo Davčne uprave Koper št. DT 4292-960/2009-9 z dne 7.10.2009, za umaknjeno, vložena tožba v upravnem sporu pa je procesna predpostavka za meritorno odločanje sodišča o zahtevi za izdajo začasne odredbe, je bilo potrebno predlog tožeče stranke za izdajo začasne odredbe zavreči, ne da bi se sodišče spuščalo v vsebinsko odločanje o njeni utemeljenosti.