- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSK sklep Cpg 348/99
ECLI:SI:VSKP:1999:CPG.348.99 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Če upnik v danem roku na poziv sodišča ni položil predujma za kritje stroškov izvršilnega organa, sodišče izvršbo ustavi.
Izrek
Pritožba upnika se zavrne kot neutemeljena in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ustavilo izvršbo v skladu z določilom 3. odst. 32. čl. Zakona o izvršilnem postopku (ZIP), ker upnik v določenem 8-dnevnem roku ni založil predujma.
Zoper ta sklep se pritožuje upnik po svoji pooblaščenki in predlaga njegovo razveljavitev. V pritožbi navaja, da upnik nikoli ni prejel sklepa o naložitvi plačila predujma za izvršilne stroške.
Pritožba upnika ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep izdalo v skladu z določilom tedaj veljavnega 3. odst. 32. čl. ZIP. Poziv, naj upnik založi predujem, je bil namreč vročen pooblaščenki upnika dne 29.5.1997 (list. št. 9 spisa). Pritožbeno sodišče je zato pritožbo upnika zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.