Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep II DoR 298/2019

ECLI:SI:VSRS:2019:II.DOR.298.2019 Civilni oddelek

spor iz razmerij med starši in otroki dovoljenost revizije predlog za dopustitev revizije dovoljenost predloga za dopustitev revizije postopek izvršbe in zavarovanja sklep o ugoditvi predlogu za izdajo začasne odredbe zavrnitev predloga zavrženje predloga
Vrhovno sodišče
19. september 2019
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker revizija zoper sklep, s katerim je bilo odločeno o začasni odredbi, ni dovoljena, je sodišče tudi ne more dopustiti.

Izrek

Predlog se zavrže v delu, ki se nanaša na odločitev o začasni odredbi, sicer pa se predlog zavrne.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je s sodbo in sklepom odločilo, da se mld. A. A., roj. 1. 11. 2011, zaupa v varstvo in vzgojo očetu (I. točka izreka), določilo je stike, ki jih bo imel otrok z materjo (II. točka izreka), odločilo pa je tudi o preživnini, ki jo je za obdobje do 19. 9. 2018 dolžan plačati oče (III. točka izreka), od 20. 9. 2018 naprej pa mati (IV. točka izreka). V presežku je sodišče zahtevke strank zavrnilo (V. točka izreka), zavrnilo je ugovor tožnice zoper sklep o začasni odredbi (VI. točka izreka), odločilo pa je tudi o stroških postopka (VII. točka izreka). S sklepom z dne 17. 9. 2018 je odločilo o predlogu za izdajo začasne odredbe toženca, in sklenilo, da se mld. A. A. začasno zaupa v varstvo in vzgojo tožencu, določilo je začasen potek stikov s tožnico, denarno kazen, začetek veljavnosti začasne odredbe ter da ugovor ne zadrži izvršitve začasne odredbe.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožnice zavrnilo ter potrdilo izpodbijano sodbo in sklep sodišča prve stopnje. Odločilo je tudi o pritožbenih stroških.

3. Zoper odločbo sodišča druge stopnje je tožnica vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotno uporabo materialnega prava. Zastavlja več vprašanj, katerih pomembnost utemeljuje z zagotovitvijo pravne varnosti in enotne uporabe prava ter njegovega razvoja preko sodne prakse.

4. Predlog v delu, ki se nanaša na odločitev o začasni odredbi, ni dovoljen, sicer pa predlog ni utemeljen.

5. Revizija je v postopkih izvršbe in zavarovanja dovoljena (pod pogoji, ki jih določa Zakon o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP) le zoper sklepe, izdane na drugi stopnji, s katerimi je pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne (prvi odstavek 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju). Zoper druge sklepe, izdane v tovrstnih postopkih, revizija ni dovoljena.1 Ker revizija zoper sklep, s katerim je bilo odločeno o začasni odredbi, ni dovoljena, je sodišče tudi ne more dopustiti, zato je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije v delu, ki se nanaša na odločitev o začasni odredbi, zavrglo (377. člen ZPP).

V preostalem delu pa Vrhovno sodišče zaključuje, da niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, zato je Vrhovno sodišče predlog v preostalem delu v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.

1 Gl. VS RS sklep II DoR 225/2018 z dne 19. 7. 2018.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia