Jedro

Težko socialno stanje dolžnika ni utemeljen ugovorni razlog, ki bi preprečeval izvršbo.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče ugovor dolžnika zavrnilo.

Proti takšnemu sklepu se je pritožil dolžnik. V pritožbi se sklicuje na težko socialno stanje in ne razume, kako je sodišče lahko ugovor kruto zavrnilo. Pripravljen je plačati glavnico, čeprav težko vzame denar od nujnega preživljanja. Misli, da je oproščen plačila takse in predlaga bolj razumno obravnavo.

Pritožba ni utemeljena.

Dolžnik v pritožbi ni izpodbijal ugotovitve sodišča, da je ugovor neobrazložen, ker dolžnik ni predlagal dokazov za svoje trditve.

Pravilna je ocena, da navajanje težkih socialnih razmer po Zakonu o izvršbi in zavarovanju ni mogoče upoštevati kot utemeljen ugovorni razlog. Sodišče ni pristojno za reševanje socialnih problemov dolžnika. Naloga sodišča je bila upniku dovoliti izvršbo na osnovi verodostojne listine, katere pa dolžnik ni izpodbijal in celo priznava glavnico.

Pravilen je zaključek prvostopnega sodišča, da dolžnik ni navedel utemeljenih ugovornih razlogov.

O eventualni oprostitvi plačila sodne takse pa odloča sodišče prve stopnje.