Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
30. 8. 2022
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki sta jo vložila Oto Brglez, Velenje in družba Kograd Igem proizvodnja gradbenih materialov d. o. o., Šentjanž pri Dravogradu, ki ga zastopa Odvetniška pisarna Robert Preininger d. o. o., Šmarje pri Jelšah, na seji 30. avgusta 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 45162/2011 z dne 26. 5. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. X Kp 45162/2011 z dne 17. 11. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. X K 45162/2011 z dne 15. 7. 2020 se zavrže.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana.[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi pete alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana dr. Marijan Pavčnik in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]Sklep Ustavnega sodišča št. Up-430/01 z dne 17. 2. 2004, 4. točka obrazložitve.